Comments
- コピペでスマソ
- 2009/01/19 10:34 PM
- 【青山繁晴】中国発?!人類史上最悪の新型インフルエンザ【死亡率7割弱】
ttp://jp.youtube.com/watch?v=PWqA8UAabgE
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5889505
- 福原
- 2009/01/21 07:39 AM
- ご無沙汰でしたが、村山談話撤回署名について一言
現在、最高法規である憲法の条規に反する自衛官への基本的人権侵害が公然と行われているという、談話撤回請求の好機であるにも関わらず、残念ながら憲法違反の主張が殆ど見られないのが非常に残念です。
是非、くっくりさんに取り上げて頂けないものかと思い、投稿させて頂きます。
憲法98条2項により条約の誠実遵守が義務付けられているため、村山談話が講和条約における戦犯裁判・判決受諾に基づく限り、自衛官の思想及び良心、言論、出版その他一切の表現の自由の制限根拠とすることは適法です。
しかしながら村山談話の実態は、半島系主張による「歪曲捏造された戦犯裁判」に基づいて公表されたものであり、憲法上の根拠も無しに自衛官の基本的人権を侵害している以上、憲法98条1項により同談話は効力を有しない・・・と、個人的細々メル凸中です。
特亜と反日日本人に共通するのは、法治概念の欠如です。この手合い相手に、歴史認識の違いのみで談話撤回請求するのは如何なものでしょうか。
戦犯裁判が認定した罪は、米英蘭仏の植民地と中ソに対する侵略であって、村山談話が主張するアジア諸国への侵略ではありませんし（欧米植民地以外の独立国タイ・ヴィシー政権下のベトナム・ラオス・カンボジア・中立ポルトガル領パプアニューギニヤは不起訴、中ソ関連反証は略）、植民地を有していた連合国が管轄した戦犯裁判において植民地支配を罪と認定した事実はあり得ません。
同じく講和条約で受諾したオランダ・インドネシア裁判では、連合国の命令で戦後も治安維持を担当していた日本軍将兵が､独立運動を抑止出来なかった不作為責任を戦争犯罪に問われ有罪が確定していますし、独立運動を支援した事を理由に日本軍将校が戦犯収容所から引き出され即決処刑されています。
当時、国際社会が罪と認定した事実について謝罪反省談話を公表するのなら、アジア諸国への侵略・植民地支配・・・ではなく「欧米植民地を侵略し、植民地解放・独立支援を行い有罪となった事実」に関するものでなければ、憲法上の基本的人権侵害根拠にはなりません。
単なるプロパガンダ史観を根拠にした村山談話によって、自衛官の基本的人権を侵害している以上、憲法98条1項により同談話は無効・・・歴史認識ですとある程度の知識が必要ですが、戦犯裁判判決でしたら検索で短時間に結論は得られる筈です。
[5] comment form
[7] << [9] >>