Comments
- くっくり
- 2007/04/11 01:07 PM
- 皆さん、コメントありがとうございます。
ｓｈｏｋｏ０１１さん：
NEWS23は私もあまり見てる方ではないのですが、たまーに見るとなぜかいつも強力電波(^_^;。そういや先日、慰安婦問題でこんなこと言ってたんですよね。
http://www.tbs.co.jp/news23/onair/taji/s070308.html
＞仮に、軍の強制が直接であったか間接であったか、あるいは狭義の、あるいは広義の強制があったかという、そういう議論をいくらしても、慰安所があって、慰安婦というものが存在したということは消えません。こういう事をくどくどと説明して、どれほどの意味があるんだろうかと思います。
この論理で行くなら、石原氏の「2000人」発言はおかしいとかそうい議論をいくらしても、自衛隊派遣要請が遅れた事実は消えません、って言うのが筋ではないかと。
＞その場で聞いただけでしたので正確さに欠けていました。
大意が合っていれば全然ＯＫだと思います(^o^)。私は自信のない時は「記憶定かではないけど、だいたいこのようなことを言ってました」と前置きしてから取り上げてます(^^ゞ
福原さん：
北アルプスのヘリ墜落事故でも色々裏であったんですね。全然知りませんでした。震災の件、消火剤をまくと窒息死を招くということで、賛否両論あったみたいですが（今でもあるでしょうが）、火に焼かれたら確実に死ぬわけですから、やらないよりはやった方が助かった命は多かったんじゃないかなと思います。あくまで個人的な感想ですが。
too-ri-soo-girlさん：
この箇所、最初にテレビで聞いた時、私も我が耳を疑いましたよ(T^T)。つーか、後半全部を太字にしたい気分でしたが、それやると一番言いたいことが目立たなくなってしまうのでやめました。
路傍乃赤猫さん：
(゜◇゜)ガーン！てっきり地元で陶芸でもやってのんびり余生を送ってるのかと思いました（それは細川護煕さんか(^^ゞ）。老害を撒き散らすのはもうやめてほしいですね(T^T)
あきすて１２１８さん：
今日仕事関係の人とちょっと世間話してたら、この話題を振られたんです。その人は朝日新聞やテレビで伝えてるのをそのまま鵜呑みにして、「あれは神戸の人は怒るよね」と言ってました。私がこのエントリーで書いたことを100分の1ぐらいに圧縮して短く説明したら、幸い理解してくれました。ただ最後にその人は「石原はやってることはわりと正しいのかもしれんけど、生理的にどうもねぇ。上からものを言う態度が気にいらん」と。そういうところで毛嫌いする人は、たとえば石原VSマスコミという図式で対立した場合、マスコミの方が正しいこと言ってるって思ってしまうんでしょうね。確かに石原さんの態度はでかいし、私ももしあんな人が身近にいたら嫌ですが(T^T)、でもそれと政治とは別ってことで。
お玉おばさんのブログは私も何かの拍子に時々飛ぶことがあるんですが（リンクたどっていくうちにたどり着くとか(^_^;）、言ってる内容には全く賛同はできないものの、あの方の良いところは右のコメントを削除しないことでしょう。私の見る限り、左寄りブログの大半はブログ主が気に入らないコメントは削除、あるいは承認しませんから。
エントリーの最後に引用した「筑紫哲也「妄言」の研究〜「News23」」、書き忘れましたが、この箇所の執筆は中宮さんでした。
[5] comment form
[7] << [9] >>