Comments
- くっくり
- 2007/03/16 05:37 PM
- シロさん：
コメントありがとうございます。そう、ポイントは「日本軍による強制連行があったのか」ですよね。元慰安婦本人も決してそんなことは言ってないのに、なーんでこうなるかね、欧米マスコミ諸君、ウラも取らずに何やってんの？と。
takeさん：
コメントありがとうございます。わはは、わかりやすいな〜(≧∇≦)。一方（元慰安婦）だけでなく、もう一方（日本側）の証人も呼ぶべきですよね。裁判じゃなく議会なので、決議案を提出した議員の裁量で勝手にやれるのかもしれませんが、とにかく不公平ですよね。ただ日本側の証人として外務省の人間とかを出したら、かえってマイナスかも。「日本は河野談話を継承する」「日本はすでに謝罪している」しか言わないだろうから(T^T)
- すぷー
- 2007/03/16 09:41 PM
- 産経記者の小森さんのブログ
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/133969/
のコメント欄に、マイケル・ホンダ議員に中国系の献金が突出していること
（http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070315/usa070315001.htm）
が報じられれたら、早速議員の補佐官から激情に満ちた電話がかかってきたことを小森さんがコメントしていました（そのブログ記事の2007/03/15 23:14のコメント）。
そして、同じブログ記事のコメントに、読者からの引退したエバンス氏の記事の投稿が（2007/03/16 16:08のコメント）。
>http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2007031526428
>＞エバンズ氏は、従軍慰安婦問題の活動家であるワシントンの従軍慰安婦対策委員会のソ・オクジャ 会長と長年にわたって友情を深め、結婚まで約束したという。
そして
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/131397/
では読者投稿欄のコメント（2007/03/12 13:17のコメント）には、アレクシス・ダデンという学者が、米下院の対日非難決議案だけでなく，女性国際戦犯法廷，扶桑社の歴史教科書への抗議等にも関わっているという投稿がありました。
この問題の裏が少しづつ見えはじめてきたようです。
[5] comment form
[7] << [9] >>