Comments
- 腰抜け外務省
- 2007/03/11 02:13 AM
- くっくりさん、こんばんは〜
外務省のＨＰでこんなの見つけました。でも調査の結果だけ書かれていて、その裏付けとなる資料、証拠、証言等は一切明示されてないですね。
来週にでも時間があれば外務省か内閣官房にでも電話してみます。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/pdfs/im_050804.pdf
- 福原
- 2007/03/11 02:15 AM
- 慰安婦問題 対日非難は蒸し返し
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070310/usa070310004.htm
この例に従うと、60年前米人の個人犯罪について刑が執行され、稀に国家間の賠償が行われていたとしても、米による国家賠償と国家謝罪の履行を再び求められた時、米下院はこれを支持するんか？・・・そんな馬鹿げた事を認める米人はいませんね。
先ほどドラえもんやってましたが、米は映画版のジャイアンか。
こちらの皆さんは「従軍」の意味を理解されている事と思いますが、看護婦・僧侶・記者・カメラマン・画家・作家などなど、白紙徴用（赤紙は兵隊さん）の場合もありますが、何れも軍との間に契約関係がある者を「従軍」と冠した訳です。
正規の位置付けは定めがあるのでしょうが（不明）、将校が敬語・丁寧語で話す立場であり、同じく軍と契約関係のある軍属（情勢により異なるが、一般に兵より下位）とは異なります。
慰安婦の場合、慰安所経営者との雇用契約であって、軍との契約関係はありません。この辺りを、故意かつ曖昧に混用しているのが、サヨクの卑劣な所です。
慰安婦証言に、
「船中で日本兵に強姦され続け、売春拒否で（国民服を着た日本人・話す相手によって日本兵）拷問、無給の強姦継続」がありますが、
法や秩序も無い、強姦や虐待が日常的な人治国家の民族であれば（ちょっと過激）、日本も同じ事をやるだろうと思うものです。
移送中の船内で、慰安所に雇用された慰安婦を強姦すれば、営倉どころか軍律裁判を経て軍刑務所行きです。
拷問が事実であったなら、客の日本兵に話せば、経営者は憲兵に逮捕されますし、無給の場合も憲兵が出てきます。
そのような事は、日本軍の慰安所では起こり得ません。
スマラン慰安所の件、ざっと調べただけですが、相当おかしな点があるようです。
「中村粲教授の講演」、民間業者の軍命違反の責任をとった。
「従軍慰安婦」吉見義明氏、主犯格将校は戦後自殺した。
自殺だけは事実ですが、民間業者の違背は疑問ですし、主犯格定義の根拠は曖昧、連行より承諾署名の問題が無視されている点もおかしい。
ただ、自民議員が、軍による強制連行はスマラン事件1件のみと主張している点も誤り、比の強制連行の実態も不明のまま、足をすくわれるような主張は控えた方がいいでしょう。
[5] comment form
[7] << [9] >>