Comments
- hana
- 2017/10/24 12:40 PM
- 再度すみません。
まず、私が今回投票したのは維新の候補者です。
左翼系候補者の他に、自民の候補者と維新の候補者がいましたが、その候補者が勝つ方が日本に有益と考えたからそうしました。
10区も半島情勢がこの様な時でなければ今回のかたちでも良かったと思います。
ですが、北朝鮮の問題がある以上、北朝鮮とのつながりがある、それも疑惑の多い人物が議員になる事がどういう事かを、日本の事を考えている政党には考えて欲しかったと思いました。
工作員のような候補者を勝たせる事だけは勘弁してほしい、そこだけなんです。
維新の候補者を別の所から出すから、そこは自民が引くという交渉があっても良かったのではと。
難しい事なのは分かりますが、難しい交渉をして落としどころを探って解決することもまた政治だと思うのです。
実際、自民と連立している公明との衝突は避けているように思います。
今回は地方ではなく国政でしたから、維新が自民がというよりも、私は日本を守る事がまず大事と考えました。
地方になればまた話は別ですが。
自民は国政と地方が捻れているので解消しなければと思います。
維新の方が国政与党に近いとも思いますし、二大政党というなら野党再編より、維新の足立康史さんが言う与党再編の方を支持します。
反日候補者に負けてはいけない選挙、向こうも必死ですからどんな手でも使って来る。
投票率が大きく上がらない以上、消耗戦の力勝負になります。
短期間で体制を整え、比例復活も出来ないよう、対マスコミ戦も含めた力勝負を、現状で出来そうなのはどちらかという事で自民側と言っただけで、維新に問題がある訳ではないです。
一部の公務員などが自己都合で恨んでいる事は聞きますが、大阪府・大阪市は維新で良くなったと思います。
特定の候補者を応援する事や、その政党を応援する人の気持ちも分かります。
それぞれ自分の考えを持ち、投票すれば良いと思います。
ただ、この危険な状況を日本の為の政治で乗り切る事を望むのみです。
あと、橋下さんが表におられたらいくつかの区は状況が変わっていたと思います。
特に9区は変わっていたと考えます。
そこは残念に思います。
- るるる
- 2017/10/24 04:43 PM
- 私も再度失礼します。
お名前を出して申し訳ありませんが
hanaさんのおっしゃる事に同意します。
なにも維新だけに譲歩しろと言っているのではないのです。
実際私も頼りにならない改憲反対の自民党候補者ではなく維新候補者に入れました。
今回の選挙は北朝鮮を見据えての事。核マル派や反日議員は一人でも多く落とす事が重要だったと思います。
フラフラ思想の希望の議員なんかより維新の議員はよっぽど頼りになりますよ。
だからこそ、自民党本部もなんとか大阪を説得し、交渉、落としどころを見出す事が大切だったし、また、この国難にあって「国政選挙での一時休戦」を飲めばゆくゆくは維新の大阪以外での評価も変わってきたかもしれません。
ただ、地方議員が国会議員を支えているのも事実ですから難しいのでしょうね。
地方は地方でガンガンやりあってくれればいいんです。
そんな思いがあるからこそ今回の
特に大阪については勝手ながら「勿体ない」と思ってしまったわけです。
橋下さんは私は大阪ではないせいか
「今は(政界には)いない人」です。すみません。汗
勿論政界に復帰されてもいいと思いますよ。
あ、でも千葉の長谷川豊氏はいただけなかったかな。彼でなかったら比例でくらいはいけたかも？とは思いました。
[5] comment form
[7] << [9] >>