Comments
- yamabe
- 2006/09/12 06:44 PM
- >倉田
この人、大田総理の番組で女性が自由に生きていくために、少子化が進むのは仕方ないじゃないかとか言ってたけど、なんだかなー。
公の意識が少しでもあればこんなことは絶対にいえないと思うんだけど。
少し論理が飛躍するかもしれんけど、自由とか平等とか憲法９条とかそういうものを守るために国が滅びても仕方ない、という意見には絶対に私は納得できんですよ。
- Gくん
- 2006/09/12 07:37 PM
- すごいですね！
「ぼやきくっくり」政治ランキング３位に入っていました。
（変な言い方ですが）これからは、上位にこしたことはないのですが上位を目指さず（特に首位はダメ）がんばってください！！
- bullfinch
- 2006/09/13 12:17 AM
- くっくり様
お疲れ様です。
先日の靖国問題といい労作をいつもありがとうございます。
書き込みもあっというまに数十件、私などが出る幕はないのですが、ちょっと考えたことを書いてみたくなりました。
まず、
>宮崎哲弥
「皇室の継承に関して国民の意見を聞かなきゃならないなんていうのはね、愚民主義者の言い草だよ」（会場笑）
この発言、いいですね。
そのとおりだと思います。今生きている国民が天皇について、何かを決めるなどおこがましい。決めることができるのは、２６００年間に生き、死んでいったすべての日本人（歴代天皇も含め）の総意でしかありえない、と思います。
もうひとつ書いてみたかったのは、天皇家の継承を「男系」と世間では言いますが、くっくりさんが起こしていた青山繁春さんの解説を読んで、そうか、と気づいたことです。
彼は「父系」と呼ぶべきだと言いますが、そう読み替えると、はたと思いつくことがあります。TVのインタビューで道行く人々が、「男の子が生まれてよかった」と口々にいうのは、なぜか、日本の社会は依然として父系社会なのであって、天皇家はその父系制をもっとも厳密に守ってきた家なのではありませんか。
そして、また天皇家は明治天皇、昭和天皇の天皇家ではなく、歌舞伎の襲名のように天皇という役割を父系の血統の人々の間で襲名していくと考えるべきなのではないでしょうか。
というようなことをつらつらと考えつつ、そろそろおやすみの時間です。
- おち
- 2006/09/13 02:36 AM
- 平沼議員、桜井さんが出演した報道2001も良かったですよ。
桜井：GHQが天皇家を潰そうとして宮家を激減させた／かつては女性天皇でもいいと考えていたが、勉強してみると、それはとんでもない事だとわかった。
船田元：女性天皇マンセー、旧宮家の復活は、なじみの無い方が天皇家になるのでおかしな話だ。
桜井：今の皇室は傍系の皇室、つまり今で言う宮家の方が皇室を継いだのが今の皇室。同じ事をするのが歴史に学んでするのが日本人の務め。旧宮家の復活が受け入れられないと言うならば、女系天皇を認めて
ごく普通の人を入れるというのは前代未聞の事。
宮家からお迎えするというのは今の天皇家が宮家そのものだから。
平沼：皇室をなくすべきだと主張している権威の学者の一人は「皇室をなくす為の最大の障害は男性の万世一系を突き崩せば、なし崩しに日本の皇室は無くなる」ここまで言い切っている学者もいる、だから女性にすれば彼らの目的が達成出来ると、こういうことに与するのは問題。
船田：現代風に男女を問わず〜（電波発信）
檀君より（動画）
http://kamomiya.ddo.jp/Library/Now/H210910b.wmv
[5] comment form
[7] << [9] >>