Comments
- 一草莽
- 2006/09/08 11:12 AM
- 皇太子ご一家のお立場は微妙になったのは否定できません。
しかし、あれこれ理論通りにいかないことを君臣ともに耐えてこそ、君主を頂く国は豊かな文化を築けるはずです。
今回の慶事にかこつけて、国民の側であれこれ願望をおしつけて、
皇太子殿下の譲位や引退を議論するのは、結局は国民は皇族の上にたっているような不敬だと考えますけれど、如何。
お生まれになった親王殿下は皇太子になれない、とのデマはある意味、皇太子殿下への圧力をかけるために出されているような気もします。きなくさい。
- KWAT
- 2006/09/08 11:17 AM
- >>一年生議員が麻生さんのお部屋に殴り込み、じゃなくて、訪問して、推薦人の一人になりたいと申し出たって放送していました。
それ、確か稲田朋美氏だったと思いまふ。ワタシもソースは探し出せないんですが。(^^ゞ
テレ朝の偏向報道はいつものことです。それより小泉首相のこの件に対する関心のなさはもうちょっとなんとかならんのか。(--;
- 鹿
- 2006/09/08 11:28 AM
- 皇孫殿下を差し置いて愛子さまを天皇にすることは現憲法違反であり、国論を分断する一大事となる。今後 皇孫殿下の可愛い成長とともに愛子さまの件は消滅していくのではないかと思われる。
- しら玉
- 2006/09/08 12:44 PM
- 毎日新聞の7日付朝刊3面に旧宮家復籍に関しての記事が出ていました。WEB上では該当記事が見あたらなかったので長文になりますが、下記に挙げておきますね。
〜引用開始〜
「旧宮家 皇族に戻れと言われても････」
皇室伝統の男系を支持する勢力が、男系を維持するための「切り札」とみるのが旧宮家の男系子孫だ。この人たちが皇族に復帰したり、皇族の養子となること、女性皇族と結婚することなどで男系を維持できるからだ。しかし、昨年の「皇室典範に関する有識者会議」の報告は「国民の理解と支持、安定性など、いずれの観点から見ても問題点がある」としている。当事者からは戸惑う声も漏れる。
1947年に皇籍離脱した旧11宮家は、現皇室と約600年前に分かれた遠縁であることも、有識者会議が国民の理解を得られないとした理由の一つだ。このうちの一つ、竹田家の離脱当時の当主、故竹田恒徳氏の三男が、日本ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ委員会(JOC)の竹田恒和会長(58)だ。
その長男恒泰さん(30)は、皇室の歴史や宮家の役割をつづった著書を今年1月に発刊した。その後も講演やﾌﾞﾛｸﾞで意見を発信している。皇籍復帰については「旧竹田宮家は、宮家の中でも端っこの家柄。ﾏｽｺﾐにも出ていて(復帰は)ふさわしくない」と考える。しかし、一部から「皇族になりたがっているのでは」と心ない批判も聞こえてくるという。
〜引用その2に続く〜
[5] comment form
[7] << [9] >>