Comments
- その他
- 2006/08/28 08:20 PM
- くっくりさんご苦労様です。 勉強になりました。
- 福原
- 2006/08/29 06:01 AM
- >でも今後、追記はしても
独の場合、AB級の戦争責任を否定していますのでC級以外の「参拝」は行っていますし、連合国側要人の儀礼参拝も行われています。
一般的に「BC級戦犯」という表現が使われていますが、瑣末な用語例のようで、中韓はC級があったかのように主張しているわけですから、非常に問題があります。
先にも述べましたが、ニュルンベルグで認定されたC級戦犯は、東京では認定されませんでした。
靖国参拝を、ヒトラー･ナチ参拝と同列化するプロパガンダがありますが、独はC級・対人道罪を認め個人賠償を行っているのであって、AB級については共産系を除き戦争責任を否認しています。
「独を見習え」は、中韓のみならず欧米でも一部主張する人々がいるわけですが、独が認容したC級戦争責任は、日本には認定されていないのですから、BC級という表現は止めた方が良いのではないでしょうか。
>人それぞれ見解の相違というものは当然出てくる
勿論同意するのですが、共通の事実認識を前提にしていない場合、見解の相違はより大きくなります。
満州事変、私の見解は侵略ですが、不戦条約主唱者の米・ケロッグ国務長官の留保条件に従えば、自衛か否かの決定権は日本にあり、自衛名目であれば他国に侵攻しても条約に違反しない。日本に、自衛の名目はありましたね。
支那事変、私の見解は侵略ですが、東京裁判で南京攻略までは侵略を否認していますね。南京で止められたのに、参謀本部の反対を無視して、国民と朝日等に煽られて、近衛や広田や・・・が泥沼に突入していったのに、戦後一転して軍国主義・・・陸軍批判ですからね。
大東亜戦争、東南アジアの欧米被侵略国に一部日本領の設定等図っていたのだから私の見解は侵略ですが、無謀なインパール作戦等、独立支援という建前の為に終戦判断の遅れや多くの人命を失ったのも事実。
私の見解は兎も角、反日プロパガンダや欧米の蒸し返しには、日本が対抗する十分な論拠があると考えています。
であるからこそ、くっくりさんが日本なりの正義を放棄するような、核兵器に抵抗が無いのは残念なのですが、今後時間を掛けて説得したいと思います。・・・政治家が核装備に言及する事は、抵抗どころかもっとやらんと、ですが。
[5] comment form
[7] << [9] >>