Comments
- ｎｙａｏ
- 2006/08/25 01:14 AM
- こんにちは
核というのは使うためじゃなくて使われないために保有するものです。青山さんのように使うことを前提にして話をする人とは噛み合わないですね。
- 福原
- 2006/08/25 01:33 AM
- 日本も敗戦まで原爆を研究していたからといって、戦争状態で被爆・被曝した国民としては、やはり青山氏の理念・哲学を支持します。
無差別殺人という点のみの批判では、通常兵器による無差別殺人と変わらず、青山氏の言及は不十分でしょう。
通常兵器と異なり、核兵器は無差別殺人を目的にした兵器。直接的被害と共に、胎児の被爆は勿論、戦争終結・平和回復した後までも放射能被害を与える兵器です。
核開発前の国際条約・ハーグ陸戦規則は、現在も有効ですが
第二二条[害敵手段の制限] 交戦者ハ、害敵手段ノ選択ニ付、無制限ノ権利ヲ有スルモノニ非ス。
第二三条[禁止事項]
イ 毒又ハ毒ヲ施シタル兵器ヲ使用スルコト
・・・
ホ 不必要ノ苦痛ヲ与フヘキ兵器、投射物其ノ他ノ物質ヲ使用スルコト
何れも違反しています。
核兵器の使用は、B級ではなく明らかなC級戦争犯罪です。
対日C級犯罪を犯した国家が、日本を戦犯国家として裁いた点については核の傘・・・留保するとして、現在核兵器を有する国家は、即ちC級犯罪行為を肯定する国家です。
C級犯罪予備国家の中共や仏に、建前とはいえ非核三原則を持つ日本を、戦犯国家と非難する・逆挑発する資格などありません。
勿論青山氏が言われる通り、防衛力増強や通常兵器の拡充で対抗出来ると思っています。
- .
- 2006/08/25 10:05 AM
- 安部官房長官は憲法は小規模の核武装を否定しないと、一般論を述べていますね。
- コケ豆
- 2006/08/25 02:56 PM
- 私も、他国に日本へ核を使わせない為の核保有賛成派です。
アメリカの核の傘も信じていません。
中国などが日本に核を落とした時、アメリカが核で報復など絶対に有り得ません。
それなのに、アメリカは安全保障を人質に、日本を利用・搾取し放題です。
「俺たち、結婚するんだから」と騙して金を毟りまくる結婚詐欺と一緒です。
いい加減、日本も核を持ち、アメリカの理不尽な要求に「ＮＯ！」と言うべきです。
数日前の「正論」で紹介されてましたが、私も買って読むつもりです。
ところで、「ある企業人」って誰なんでしょう？
知りたい･･･(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
■【正論】入江隆則 説得力ある日本の核抑止力保持提案
■「中国の野望」看破した著者に共鳴
≪いずれ東アジアの軍事覇権≫
在米の評論家・伊藤貫氏の著書「中国の『核』が世界を制す」（ＰＨＰ研究所）を読んだ。本書を読んで感動したある企業人が、２０００人の日本人にこの本を配布してほしいと申し出られたそうで、たまたま私も贈呈を受けて読んだのである。その結果、私も深く感銘を受け、本書の主張に共鳴した。
http://www.sankei.co.jp/news/060820/morning/seiron.htm
[5] comment form
[7] << [9] >>