Comments
- toyo_a
- 2012/04/18 10:22 PM
- 初めてコメントします。
私も石原都知事の発言を支持します。本当はもっと音便なやり方があったんじゃないかとおもいますが、今の政府であのままでは多少の強引さもいた仕方ないです。
都民の税金を云々言うのならばせめて都民以外の人でふるさと納税とか他の寄付金等で尖閣諸島の購入金をカンパ出来ないんでしょうか？
- てら
- 2012/04/19 02:41 PM
- 石原閣下の言動を支持します。
政府は後からのこのこ出てくるな。
- 2012/04/19 02:59 PM
- これは簡単な話です。
間接侵略封じ。
そんだけです。
法の執行や実力行使には
限界があるという外交戦の
現実は、離島だけでなく
新大久保みたいなもんを抱えてる
東京の人間なら実感として
もってる。
- 都民Ａ
- 2012/04/19 09:15 PM
- 石原さんに賛成です。
出来ることなら、兎に角早く買い取ってしまわないと
国が買い取って政治家さんが勝手にポイっと売ったり差し出したり
所有者の方への嫌がらせや、最悪の場合命の危険まであるんじゃないかと…
特定アジアに優しい国ですから殺されても「中国と日本の関係を憂いて〜」とか仕立て上げられそうで、本気で不安です。
- 青二才
- 2012/04/19 10:38 PM
- 尖閣諸島の土地所有者である栗原氏が「中国側の誰かが天文学的な金額（３５０億円）を土地購入条件として提示した」旨、述べたそうですね。
中国で３５０億円もの金額を提示出来るのは、例外なく中共政府又は軍に深く関与している人物です。
中国における土地は全て政府が所有していて、貸借契約は出来ても売買契約は出来ないはずです。その視点に鑑み、そういう人物が尖閣諸島土地売買契約を持ちかけてきたということは、尖閣諸島は日本の領土であるという事実を中国側が認識しつつも、あらゆる手練手管を駆使して我が国から奪い取る明確な意思を持っている証左です。
私は尖閣諸島の問題を「領土防衛・国土保全」に係る日本国内における内政課題であり、多国間における領土問題では無いと考えています。また、第三国から見て恰も多国間における領土問題であるかのような錯覚をさせる表現をする事は、表現者の意図が何であれ中共の思惑に嵌っているとも考えています。
（「中国」表記よりもこちらの方が段違いに深刻です。いくら中国連呼しても、大部分の人は単なる国名として受け止めるだけで、中国の属国になるとは思わないからです。そう思わない以上、世論工作としては成り立ちません。「中華」の意味を知っても、せいぜい自己中な国名だと嘲笑の対象になる程度の案件です）
むしろ「新潟の土地売却問題」に類似しているかも知れませんね。
中国官製メディアが大人しいのは、反日デモが反政府民主化デモに変質する事や日本における反中感情の高まりとそれに伴う対中包囲網強化を恐れるからでしょうが、そのような卑屈極まりない小心的対応は「中華」の名を冠する中国には相応しくありませんので（爆笑）是非とも中国共産党には中国国内における反日世論を堂々と煽っていただき、わが日本側との友好関係に大いに支障を来してほしいものです。
一方で我々としては、中共の巧妙なプロパガンダに乗せられないようにしたいものです。
[5] comment form
[7] << [9] >>