Comments
- ねこぱんち
- 2006/07/21 03:43 PM
- このニュース見て、正直うろたえましたが、冷静に考えると、やっぱ嘘だな〜と思えてきました。
＞ いくら松岡らに個人的な嫌悪感をお持ちだったとしても、いくら合祀を決めた宮司に対する反感がおありだったとしても、それだけのことで果たして昭和天皇が戦没者全体の慰霊をやめられたりするだろうか？という疑問も残ります。
同意です！
- 福原
- 2006/07/21 03:54 PM
- 確かに「『藤尾（文相）の発言＝』の文脈だが、判断には更なる検証を要する。」筈が、「陛下のお言葉と断定」、世論形成を図るというのも、相変わらずですね。
東京裁判では、検事側天皇免責の意向を受けて、東条氏が証言訂正し陛下を擁護、陛下が東条氏に謝意を伝えたという事実があります。
東条氏の隣に座らされていたかもしれない陛下が「A級戦犯合祀14不快を理由に、210万余に対する参拝も止めた」という報道は、参拝中止・分祀を狙いつつ陛下に対する人格攻撃まで意図した事大派の工作でしょうか。
- A-
- 2006/07/21 04:04 PM
- 尊重するなら今生天皇のお言葉、ご意志だと思います。前天皇ではなく。参考にするのはいいと思いますがね。
＞そして「天皇」の影響力の凄さも。
＞北朝鮮が一瞬吹っ飛びましたからね。
それが狙いか！？
- 福原
- 2006/07/21 04:12 PM
- yayさんご紹介サイトで全文を確認しましたら、「『藤尾（文相）の発言＝』の文脈」と言う事でもないですね。
- まんちゅりあ
- 2006/07/21 04:42 PM
- >oceanさん
＞昭和天皇の一人称に「朕」ではなく「私」が使われていることにかなり違和感を感じますし
昭和天皇はいつも話し言葉では「私」でした。「朕」というのは文章語（詔勅に使用される）で、会話には使われません。
＃「スパイゾルゲ」という映画では昭和天皇役の人が「朕は、朕は」と連呼してましたが。
昭和天皇が松岡外相を嫌悪されていたのは事実ですが（そのためにわざわざ第二次近衛内閣は総辞職してますし）、ただ このメモの信憑性はいまいち判断がつきかねますねえ……
しかし今まで左側陣営がＡ項戦犯を攻撃する際の矛先は、つねに東条首相だったのに手のひらを返すように松岡批判に転じそうですね。昭和天皇が東条を信頼されていたという事実は全く無視してきたくせに……
いずれにしろ、政治家が陛下への内奏を少しでも漏らしたら「天皇の政治利用だ！」と大事件扱いするくせに、自分の都合良い記事だと内輪の懇話ですら臆面もなく利用するマスコミにはうんざりです（もしメモの内容が真反対だったらおそらく記事にもならなかったでしょう）
[5] comment form
[7] << [9] >>