Comments
- Ｙｕ
- 2009/12/10 03:45 PM
- 事実婚のお二方の書き込みをよく読んで思ったことは、結婚への心構えが僕とは違うなー、ということ。
ウチは長いこと付き合って「そろそろ結婚でもすっか〜」程度で結婚しました。同棲もしてたんで、流れの中の結婚だったのかな。
そして未婚の知人にも「細かいことは結婚してから考えればいいじゃん！ダメなら別れりゃいいじゃん！」って言うタチです。
まず結婚してみろというのは、結婚をきっかけに人間関係が変わりますから、どうしたっていろいろ問題が出てくる。付き合ってる時とは必ず違ってくる。結婚前に話し合っておいてもなかなかそうはならないよ、逆にお互い「言質」を与えないほうがいいんじゃないの？という考えからです。
とは言っても別姓の話が出たらそこだけ決めてというのも難しいのかなと。別姓の話があると、必然的に詳細まで事前協議せざるをえなくなるというのもあるんでしょうか。
まあ、今の法律は私の考え的には都合いいですね。事前協議でそこを省くことができるから。(^^ゞ
あと一つ「おや？」と思った部分ですが、
＞俺は結婚する時に姓を変えられるか？いや，そりゃ絶対に無理だろ。何で今まで20年以上それで呼ばれていた姓を変えなきゃならないんだ？
逆にこんなこと思ったことは無いですね。僕自身は理由があれば変えたって平気ですよ。自分は日本で10傑に入る平凡な姓だし、継ぐような家系でもないし、嫁の姓のほうが語呂がいいし。
なんかいろいろと考え方が違うなあと。そう思いました。
結論ショボくてすみません。
- カタチって何？
- 2009/12/10 04:30 PM
- ＞kanae様
僭越ながら私が横から回答を。
＞＞事実婚歴１７年さん
＞＞現在の法制度は明治政府が「勝手」に「枠」にはめたものがルーツ
＞＞それ以前の氏制度についても、国がすべて国民に押し付けたもの
＞いや、ソレを言い出すと夫婦別姓も人によっては「勝手」「押し付け」なんですが。
「選択性」ですので，押し付けではありません。
＞＞で、どんなカタチであれ、婚姻の形式をのっとっているのであれば「差別」することなく法的バックアップするのが国としての筋では？
＞いや、ソレを言い出すと「一夫多妻制」もまったくその通りにしてもらうのが筋なんですが。
「日本の婚姻のカタチ」は一夫一婦制です。別姓婚は一夫一婦制です。一夫多妻制は違いますよね。
以上。
＞Ｙu様
現在，仕事中ですので，後程所感など書かせて頂きます。時間があれば，かなぁ，すみません。
[5] comment form
[7] << [9] >>