Comments
- ころ
- 2007/12/17 09:11 AM
- はしげたさん 不勉強ですいませんがもっと決定的な証拠はありませんか 中国人のおおげさな主張や、伝聞による想像記事、大虐殺とは言えない戦時下の暴行略奪話の寄せ集めではなく、３０万人の市民が一都市で虐殺されたという証拠です。私は第二次大戦以前の戦闘規模ではあり得ない数字だと思います それに当時の日本人は敵の首都を陥落させたら戦争は終わると思っていました これから平和になるという時に市民を片っ端から殺すだろうか？ 何十万人もの市民が虐殺されたという確かな証拠を見せてください。 三〇万とは言いません せめて銃で撃たれた女子供の頭蓋骨一〇万人分ぐらいでも発見されたら私も大虐殺あった派になると思います。 私は日本人だから確かな証拠もないのに先祖を貶めることはどうしても出来ないのです。
- 道
- 2007/12/17 10:54 AM
- 日本の元軍人さんが「大虐殺など無かった」「後から初めてそんなことが出てきて一体何を言っているのかと思った」と仰っているのだから、それがすべてです。
元日本軍人さんと、中共、マスゴミのどれを信じるかと聞かれたら、元日本軍人さんを信じるに決まってるじゃないですか。
いまチャンネル桜で「南京の真実」という映画つくっていますが、元軍人さんの証言もやっていました。
そういう証言をほとんど報道しない日本のマスゴミこそが間違っているんですよ。
それでいて、中国の捏造記念館のニュースだけは無批判にたれ流す。こういう今のマスゴミのあり方こそが諸悪の根源です。
- 葉月
- 2007/12/17 02:47 PM
- 久しぶりに来てみたらえらいことに・・・
＞くっくりさんのブログと自らの品性まで貶める行為ですので、注意してください。
そのくっくりさんに対していきなり根拠もなく「妄想」などと攻撃、貶めたのはどこのどなた？
- Yu
- 2007/12/17 03:32 PM
- はしげたさん
>資料に基づいた指摘をしているに過ぎません。
違和感が消えないので質問させてください。
右にバイアスかかった自分から見ると（笑）、引用されている書籍やサイトにある資料がずいぶんと左バイアスかかってるように見うけられます。
はしげたさんの立場としては、参照元の文書さえあればその文書自体の信頼性は問題視しないということでしょうか？
ただただ「間違いを指摘しているだけ」という姿勢であれば資料の信頼性についても検証があってしかるべきかと思うのですが。
- 通りすがり
- 2007/12/17 03:39 PM
- 『ワイルドスワン』では、国共内戦の頃の南京市について、「当時の中国ではめずらしかったアイスキャンディーを売っているような都会」として紹介されています。
『マオ』の方では、戦後比較的間もない頃の、清潔感のある町並みとパリッとした服装の南京市民の列を写した写真が掲載されています。死体の写真はありません。
ただし、虐殺が「あった」とか「なかった」とかいう具体的な記述が一切ないので、真相をうかがい知る事は全くできませんでした。
[5] comment form
[7] << [9] >>