Comments
- kanae
- 2009/05/15 01:47 PM
- あっはっは。って笑ってスンマセン。。。rieさんに質問もらって返事書きかけだったんですが、先にこっちを。
えっと、補足ですが、僕が撤回し謝ったのは放送禁止用語を使ったことに対してであって、フィオリンコちゃんが「裸である」ことは一貫して主張していますんでお間違いなく（笑
それから、相変わらずブルンブルン回り過ぎて要点がサッパリ見えないんですが、要は「釣りは良くない」ってことと、
＞「政府は４島返還を諦めたのか？」と読めるよ。あたかも２島返してもらったら後の２島および千島と樺太はロシアのものになるってね。それ、まったくの誤解です。
という、僕の青山氏へのスタンスに対する疑問の投げかけそのものが「読み込み間違いである」という指摘ですね。なんだ、７行で済むじゃん。
ヨシ。良く聞いてね。
僕自身、そもそも「読み込みの解釈は個人の主観であり、人によって判断が分かれる」ことを認識していた。ので、敢えてココを訪れる方々に広くこの解釈が足り得るかを問い、tokoshieさんという純朴な乙女から「あまりにも充分に予想されることです」との墨付きをもらってから、以降にソレに基づいて自身の主張を述べさせてもらってる。
論を立てるに最も難しいのは、自身の主観に如何に客観性を持たせるかという部分。説得力だけなら「当事者を気取る」「多数派にオモネる」ことでも稼げる。多様な価値観と匿名性、双方向が特徴であるこの場所で、客観性を確保する最も確実である方法を取ってみせたつもりです。
釣りというと言葉が悪いが、主観による無用な水掛け論を排除する為の措置でもあり、ソレによって心を痛められたtokoshieさんには後に謝罪して、僕の主張そのものの客観性を確認して欲しいと促しました。
ソレをフィオリンコちゃんが「読み込み間違いだ」と言うのは自由です。主観ですから。その意見は否定しません。ただ僕はどちらの主張に客観性と説得力があるかを、ココを見ている人達がもう分かってると思います。
ブルンブルン。。。ブーーーーン、、、
あ、そうそう。
＞アンチ活動に、ここを利用しているだけだと言われてしまいますよ。
なぁんて心配してくれてますが、要らぬ世話です。
僕は最初から「工作員」ですし、あなた方の「敵」ですから。
残念ながら証明できませんけどね（笑
僕がココまでで言ってきた事、日本としての道理。
ソレを醸成するには、感情論と主観の押し売りだけでは無理です。
あなた方が自身の主張に対して主観と客観を分離出来ない限り、本当に大事な事を論理立てて裏付ける事も出来ないでしょう。
この工作員の書き込みに対して、正しい部分と間違った部分を分けた議論が出来ない限り、目に見えぬ侵略からあなた方は日本を護る事など出来ないでしょう。
ソレが今の日本の現実です。
ひとまず服を着ようと思いませんか？
[5] comment form
[7] << [9] >>