Comments
- とど
- 2006/07/16 12:38 AM
- はじめまして、たとえ今回の決議が否決されようとも日本は日本で粛々と北に対する制裁を実行するべきです。もう最低限の国家の意思は示すべきです。
- 福原
- 2006/07/16 02:40 AM
- ネットの情報を安易に信じるのは危険・・・建前はその通りでしょうが、過失や錯誤で釣り・釣られるという場合は兎も角、今回のような故意であれば、現実にはナカナカ難しいでしょう。
しかし、人気ブログが紹介する事で「福島みずほの発言ソース」疑問が指摘された点は「ネットは真実を暴く」であり、その指摘に対し釣り主が、先手を打ってネタバラシ・勝利宣言を行おうと、問題はネットリテラシーより釣り主の倫理観と捉えて構わないのではないかと思います。
- るな
- 2006/07/16 07:14 AM
- とどさん>決議が否決されようとも
結局文言を修正して、全会一致での採決になったみたいですね。
文言に拘るよりも、全会一致でメッセージを送ることの方が重要、と麻生大臣がインタビューで言ったようです。
- さぬきうどん
- 2006/07/17 12:51 AM
- くっくりさま、皆さま。
YouTubeで『安部官房長官大嫌い！日刊ゲンダイ二木の偏向解説』を見ています。
危機になると、人は地金が出てきますね。二木さん（一応先輩だから、そう言いますね。）、元左翼過激派の真骨頂・地金が出ましたね。
残念なことに、彼は軍事常識が著しく欠けています。世事には際立って、すば抜けて長けているんですけどね。昔から。
安倍官房長官批判は的外れです。
今回の国連決議、政府も外務省も相当頑張って動いていました。
二木氏、元左翼だからなのかな、肝心な的を外しています。何を考えているのでしょうか。
大体、北朝鮮に継戦能力は皆無です。戦争は出来ないんです。近刊の韓景旭著『ある北朝鮮兵士の告白』（新潮新書）を一読すれば歴然です。
しかも、核弾頭は実装できていません。実験していないんですから。ＢＣ兵器、怖くもなんともないですよ。農薬を撒くのかね。何の脅威でもないんです。現在の北の状況は、そういうことを許す条件一切ありません。戦争を仕掛ければ、あの国はなくなりますから。
だから、冷静に「敵基地攻撃能力」を配備すべきだと思います。中国もロシアも韓国も含め何も言えないでしょう。
私は、日本外交はそれなりの成果を挙げたと思います。日本は優位だし、絶対に損をしません。北政権が崩壊して最も被害を受けるのは中共と韓国です。
日本は海洋国家であることを感謝すべきでしょう。難民が日本に渡航するということは考えられませんから。
いずれにしてもイニシアティブを握るのは日本であり、アメリカです。
何も恐れることはないと思います。
[5] comment form
[7] << [9] >>