Comments
- 半世紀
- 2010/09/24 07:23 PM
- 検事さんの表情、悔しさがにじみ出てたように見えました。中国の圧力と言うより、日本の政治家の圧力に屈するしかなかったのでしょう。日本の司法の崩壊だけでは済みません。沖縄や日本の離島は既に見捨てられたのでしょうか？そうとしか思えません。来年、この日本は「日本州」になってるかも？と不安です。
- sun
- 2010/09/24 07:39 PM
- 本当に腹立たしいです。
これから尖閣諸島をどうやって守るのでしょうか。捕まえても今回のようになるなら、守っている意味がないでしょ！！海保さんがくやしでしょうね。
検察って結局、司法として独立してないのはこれは違法でしょ、政府の圧力があっても頑張ってほしかった。
こんなことがあっても気にしない国民ならもう日本って終わりですね。
- hokori
- 2010/09/24 07:52 PM
- 本当に無念の涙が出ました。まさかこんな展開になるなんて・・。もう民主党の大馬鹿さにうんざりです。
- 十文字愛憎
- 2010/09/24 07:53 PM
- 交渉の為に隣国から使者が来て、もしその者が有能ならば何一つ与えず返せ。
交渉の為に隣国から使者が来て、もしその者が無能ならば大いに与え、歓待せよ。
そうすれば、隣国では無能な者が重用され、有能な者が失脚する。
そしてやがては滅ぶ。
※六韜（りくとう、中国の兵法書）より
- なつなつ
- 2010/09/24 07:59 PM
- 何だかもう政府の対応（多分仙谷あたりの指示でしょうけど）には呆れるばかりですね・・・
対応があまりに中途半端。
日本はちょっと恫喝すれば、簡単に法を曲げる国だということを、世界中に知らしめたことになります。
もう法治国家とは言えません。
多分中国は今後も要求をエスカレートさせるでしょうし、尖閣諸島でもやりたい放題なるでしょうね。
よくこんな政党を与党にしたものだなと呆れます。
無知って怖いです。
- oichan
- 2010/09/24 08:04 PM
- くっくりさん。素早い更新ありがとうございます。
どなたか検察審査会へ審査申立してないですかね。小沢一郎事件の際、日本国民全体が被害者であるとして、審査申立できたのだから、今回も認められると思うのですが、どう考えられますか？
また報道によると、那覇地検の鈴木亨次席検事は「今後の日中関係を考慮して処分保留・釈放」の判断したそうですが、国内法に基づいて職務を執行すべきである準司法機関たる検察官が、行政権に属するはずの“外交”に関与する形で起訴・不起訴を決定するのは越権行為だと感じるのですが、いかがでしょうか。
検察官適格審査会に鈴木亨次席検事を上記を理由に審査請求できないかな。
[5] comment form
[7] << [9] >>