Comments
- ミルル
- 2010/08/16 07:03 PM
- 質問ある？スレの保存ありがとうございます。
古屋さんのブログも読んでますが、面白いですね。
ブログコメにもありましたが、例え無作為抽出で日本人２０人ＶＳ韓国人２０人でやったとしても、国定教科書と韓国メディアの報道でがっちり歴史観を固めてる韓国が相手ではあんな感じになってしまったんじゃないかと思いました。
＞「どっちでもありません。奴らは要するにそんな国の要人の姿を世界に報道したいんでしょう。奴らに愛国心はないみたいですよ」
現実はもっと酷いですよね。
２００５年の反日デモ後の読売新聞の変節には呆れました。
- いつも酷い番組だなあ
- 2010/08/16 07:33 PM
- >それは、それは、ちょっと、アメリカが原爆落としたの仕方ないよって言われても
これ、笑うところでしょう。
帝国主義はあの当時はアリでしたが、民間人や街に爆撃するのは当時もNGです。
比較にならない馬鹿な例えですね。
- 2010/08/16 07:49 PM
- ＞ 日韓併合は国際法上合法でしたが、原爆投下は明らかに国際法違反です。
原爆投下も当時の国際法上合法ですよ
- 無名の剣士
- 2010/08/16 07:57 PM
- 日本人は、崔洋一が「日本人ではない」と知っている。
韓国人は、崔洋一が「日本人だ」と思っている（「崔」なんて日本人の名前じゃないし、ファビョるようなのは日本人じゃないのだし）。
「日本人」と「韓国人」との２極ではなく、「在日」も加えた３極にすると、面白いのかもしれませんね。
- fufufu
- 2010/08/16 08:15 PM
- 2010/08/16 07:49 PMさん
＞原爆投下も当時の国際法上合法ですよ
当時成文化されていた戦争に関する国際法として、ハーグ陸戦条約とジュネーブ条約の２つがある。これらにより非戦闘員の殺傷、非軍事目標・無防備都市への攻撃、不必要に残虐な兵器の使用などは禁止されていた。原爆投下はこれには含まれないという解釈ですか？あるいは原爆訴訟の原爆投下を国際法違反とした昭和３８年の判決が念頭にあるのですか？
- 2010/08/16 09:04 PM
- 日韓の番組、最初の方だけ少し見ました。
言い争うような雰囲気じゃない番組かな、と思ってましたが、そうでもなかったのですね。
反日的な韓国人の声は、とても大きいようです。
そういう雰囲気のなか、ご自身の意見をしっかり述べられたという古屋さんは、立派ですよ。なかなか言えないと思いますよ。
意にそぐわぬ意見を言う人に対し、「歴史を語る資格が無い」などと言論抑圧する人の方が、余程歴史を語る番組に出演する資格を持っていないでしょう。
「原爆を落とされたのは仕方ない」と考えている人たちは、みんな「韓国併合は仕方ない」と考えているとでも言いたいのでしょうか？
そんな事ありませんよね。
韓国併合は当時の国際法上、合法で人道上の問題もありませんでした。
むしろ、五つの姓に分かれて差別制度が敷かれていた当時の朝鮮から、差別制度を撤廃させ、貧乏人も学校に通う事が出来るように整備したのは、当時の日本政府でした。
原爆投下は、当時の国際法上明白な違反であり、投下したアメリカの罪は、ユダヤ人を虐殺したナチスと同じく、「人道に反した罪」に当たるのではないでしょうか？
[5] comment form
[7] << [9] >>