Comments
- HANA
- 2010/07/17 11:44 PM
- 起こしおつかれさまです。
この
- HANA
- 2010/07/17 11:48 PM
- 起こしおつかれさまです。
この放送は私も見ていました。
が、私もやはり「今更か・・・」とは思いました。
石田さん、「勝手に決めないで、日本を左右する重要な法案」と言っていましたが尚更民意を問う選挙の前に放送するべきでしたね。
まったり系なんで、難しい話を嫌う人たちにとってはぷいぷいはいいと思うんですけどね。
外国人参政権や夫婦別姓については今日の報道特集でもキーワードだけは放送されましたね。
希望としては時間をかけてじっくり解説してほしいんですけど・・・。
- まりも
- 2010/07/17 11:49 PM
- Ｖｅさま はじめまして
実は私はこの番組のこのコーナーをリアルタイムで見ておりまして、「取り上げるだけマシかな」とは正直思いましたが、自民党も国民新党もみんなの党もたちあがれ日本も日本創新党も争点として取り上げていましたから、選挙期間中に取り上げるべき問題である事はおっしゃる通りです。
でも、取り上げられなかったのは、民主党が争点として明確にしなかったからだと思います(日本共産党も明確ではなかったと思います)。全党が明確に争点として取り上げていたならば、恐らく特集を組んでいたとは思いますが、消費税の議論で消してしまったのは、民主党の上手さなんでしょうね。
もし仮に選挙期間中に取り上げていたならば、「公選法違反である」とか言って、当該放送局は抗議されていたと思います。
誰が発言されていたのかは忘れましたが、外国人参政権は選挙との関わりがあるそうで、在日外国人が参政権を得れば、票田としては大きいそうです。支援団体としての機能も考えれば美味しいのでしょうけれども、日本は滅びます。
遅れて取り上げる事そのものが無意味だというお怒りはごもっともではありますが、取り上げるだけでもマシだとは思います。無視しているメディアはもっと酷いです。しかしながら、この事を争点にせず、隠した政党が一番悪いです。
長々と失礼致しました。
- 2010/07/18 01:21 AM
- 「外国人に早く選挙権を与えるべきだ」というテレビ番組じゃなくて良かったですね。
売国新聞の社説には堂々と書かれていたようですが。
外国人に選挙権を与えるという事は、我々日本人の権利を侵害する事に直結します。
それを禁じているのが、憲法十五条では？
- 腰抜け外務省
- 2010/07/18 01:59 AM
- 外国人に選挙権を与えるべきか、否かという争点だけで、総選挙が出来るような気がしますが。
保守派は逆にそこに照準を合わせて、総選挙に持ち込むのも手なのではないかと？？？？
なぜならば、全く民意を問うていない、国家のあり方、国家主権の所在を問う問題ですから。
これに民意を問わずして、何に民意を問うのかという問題かと存じますが。（消費税など枝葉末節、所詮は税率の問題だけですから。）
[5] comment form
[7] << [9] >>