Comments
- モモタロさん
- 2009/02/17 11:24 PM
- 九条があるから日本は侵略されないっていうのは・・・あれは日本が他国を侵略しないって憲法で、他国にはまったく拘束力もなにもないですよねｗ
今週？のテレビタックルでタモガミさんも出て自衛隊について論争していましたが、やはり９条は見直すべきだと改めて思いました。
自分の親兄弟子供が武器も持たされず戦場なんかに出かけたら肉親として政府を恨みます。
戦って死ぬのではなく、裸同然で戦地に送り込むなんて・・・。お前が行けよ民主と言いたくなりました。
- bitter
- 2009/02/17 11:49 PM
- こんばんはっ！
田嶋女史はキレてますね。
よくもま、証言に一貫性のない被害者の話だけ信用できるもんだ（笑
サヨクの戦争に関する記述はみんなそう！
慰安婦でも、南京でも、沖縄でも何の証拠もなくふらふら証言を変える証人の都合のいい証言を神格化！正直いいかげん証拠として通用するもので「会話」して欲しいですね。
- 2009/02/18 07:53 AM
- 高嶋と言う教授は、安倍元総理の時の従軍慰安婦問題で、報道２００１に出ていた時から、すごく嫌な印象がありました。日米安保の不自然な状況について、昭和天皇の名前を出したくて仕方無かったようで。頭に血が上りました。
沖縄での日本軍はどうだったのか、後世に伝えたいなら、米軍も同じウェイトで残すべきです。
左翼の人は何故、自らの先祖を辱め、助けてもくれない外人には寛容なんでしょうね、さっぱり理解できません。先祖を否定する教育がはびこるから、親子間での殺人事件も増えているような気がします。
- るるど
- 2009/02/18 04:29 PM
- 集団自決、というのは事実としてあった。それは間違いない。島民自ら、行く末を悲観して自決した場合もあれば、軍人が死んでくれと示唆した（あるいは強制した）こともあったのかもしれない。ただ、「軍命令」ということの定義がよくわからないです。軍人が来て一緒に死のうと言えばそれは軍命令なのか、そこの隊だけで決めたことも軍命令かあるいはもっと上層部が？それを定義されないとなんとも言えないですね。
教科書には正直に現状を書けば良いと思います。勝谷さんの言ってるやりかたですね。それで、別にかまわない。「軍命令」も、従軍慰安婦の「従軍」と同じくらい一人歩きしてる、イデオロギー臭い言葉になってますね。
私はいつか、沖縄を日本軍となった自衛隊が守ってほしいと思っています。日本の国境を日本軍が守る。当然のことですし、そうすれば基地も治外法権ではないし。思いやり予算なんかじゃありません。日本人が払った税金で、日本軍の沖縄基地を維持する。是非、そうあってほしいです。
自衛隊が立派な組織であるということについては、沖縄の人たちは是非神戸の地震の被災者に聞いてほしいと思います。自衛隊は国民を守らない、なんて嘘ですよ。
[5] comment form
[7] << [9] >>