Comments
- chiharu
- 2008/11/24 03:58 PM
- ＞目的を達するために行動を起こすのであれば、有効な手段を使うべきです。
あなたの考える、法案の成立を阻止するため有効な方法とはなんですか？
政治家にとっての驚異は有権者の視線でしょ。
政治家に実感させる方法としてＦＡＸなり電話での問い合わせはとても有効だと思いますけど。
- むだばなし
- 2008/11/24 05:37 PM
- chiharuさんのお考えに賛成です。ａさんの電話での問い合わせに対する事務所の応答は不快感を持っているようです。沢山のＦａｘで支障が生じていることは分かりますが、国会議員が国事に奉仕するのは当たり前です。
議員は事務員（秘書？）に電話での対応を「議員は改正国籍法が成立しないように働く」と言明するように指示しておけばよいのです。もちろん、笹川議員のように「成立させるつもり」と言明するのも結構です。
- ぼけもん
- 2008/11/24 05:53 PM
日本国籍が盗まれる
あなたはこの国籍法改正案を知っていますか？はこちらをクリックして下さい。
http://jp.youtube.com/watch?v=gzJGyGXgj2Y
【人権擁護法案反対の掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj5.cgi
- 葉月
- 2008/11/24 07:35 PM
- ＞michieさん
＞＞プロ市民団体の組織票とは違う。
＞各国会議員の皆様がたは，それをどこで見分けるのでしょうか？
青山繁晴さんが調べた限り、そういう団体が動いた形跡はなかったそうです。そもそもが日常的に団体の抗議に晒される機会の多い国会議員達です。プロが送ってきた物か、素人が送ってきた物か、それぐらいの区別は付きますよ。
＞私個人的には法改正を断固阻止することに必死になるより，その後運用ための施行規則を注意深く監視する方が現実的ではないかと思います．
それは後でもできますね。今は今しかできないことをしませんか。その方が現実的ではないかと思います。
＞スレナスさん
＞目的を達するために行動を起こすのであれば、有効な手段を使うべきです。
http://www.freejapan.info/
「水間政憲氏はこの道の誰もが認めるエキスパートであり、国会議員の酸いも甘いも知り尽くしている方です。その水間氏がＦＡＸが効果的であると何度も伝えていることから、国会議員へのアプローチはＦＡＸ凸撃が最凶であるとまとめサイト管理人は断言します。」
そもそもが国会議員は我々国民の代表であり、国のために働く者です。民間企業や個人へのクレームとは性質が根本的に異なります。
michieさんもスレナスさんも国籍法改正案の問題点にはお気づきでしょう。ところがこの問題点に気づいていない国会議員がまだまだ多いのです。誰もが気づいている事なら、おっしゃるようにFAX攻勢は逆効果になることもあるでしょう。ところが今回は全く事情が異なるのです。
衆院の攻防では、FAX攻勢により一部議員に問題点を気づかせることができ、附帯決議にこぎつけました。たとえ参院を通過してしまっても、「この改正案には少なからざる問題が内包されている」と多くの議員が認識することで、その後の運用の際に役立てることもできます。
[5] comment form
[7] << [9] >>