Comments
- 福原
- 2007/03/18 04:03 AM
- 確かに時代も変わりつつあるので、裁判自体は不可能ではないのでしょうが、現実問題として最高裁まで争えるだけの資力・気力の問題もあり、難しいのではないかと思います。
利権で稼ぐサヨクのような器用な真似が出来るなら、可能性はあるかも。
現実的には、スパイ防止法の立法化と、その中で旧刑法の外患誘致関連の刑事罰規定を現状に合わせる方向である程度カバー出来るのではないか。
告発自体は国民の権利であり、受理するか否かは検察の判断ですが、例えば朝日の場合、以後根拠の無い誹謗中傷記事は書けなくなる可能性が高い。
以下は、悪乗りですが、
大陸における生体解剖を公表する例があったとしたら、証拠となる元軍医本人の詳細な記録と共に、解剖結果の論文提出例などが多いようなので、それらも添付されていれば訴追は免れる。
国家賠償は既に終了しているが、当然に「戦争犯罪を隠蔽してきた個人｣は賠償を行う意思があるであろうから、国家は個人賠償に関する関連法規上の利便を図る。
例えば、比における生体解剖を公表する例があったとしても、証拠となるものはなく、また軍医代行目的の実習であったという証言も関らず、麻酔を使用したと言う虚偽や、生きたまま銃刀を使用して損傷を与えた上で、施術したであろう事実を隠蔽している点に関し捜査し、公表内容が事実でなければ訴追する。
中共軍捕虜の皆さんの公表に関しては、中国国民軍捕虜の日本人戦犯が無実・人違いを訴えながら処刑された例が数多いので、公表が事実であれば日本人遺族への賠償を優先させる。
（以前北京放送BBSで、日本人の残虐行為に関する中国側主張が悉く論破されていた時、反日日本人が「中帰連に依頼して、ここで証言して貰う。｣と書いた事がありました。
国内の板ではあまり過激な投稿は控えているのですが、「犯罪者として中国に引き渡す。」をもう少し過激に書きましたら、現れなくなりました。
犯罪連も不愉快ですが、犯罪行為証言を信奉する連中は異常です。）
比人慰安婦の証言を読みましたが、「街中で誘拐され3ヶ月強姦され続けた」
米上陸前の混乱の中で強姦を含む犯罪は多発したと思われますが、証言に整合性は感じられませんでした。
比戦犯裁判では、日本兵を指差すだけで証拠も無しに処刑出来た上に報奨金も貰えたのですが、比人女性も2度目の訴えか。
それは無視しても、強姦犯罪の事例であるのに慰安婦として名乗り出ているのは、日本が賠償済みの問題にまだ金を出しそうだから・・・以外には考えられませんね。
[5] comment form
[7] << [9] >>