Comments
- くっくり
- 2007/01/25 06:41 PM
- 福原さん：
＞協力を求めるのではなく使う事を考えて欲しいです。
なるほど、そういう意味でしたか。ちょっと意味わからなくてトンチンカンなレス書いてしまいましたね。すんません(^_^;
- 忠吾
- 2007/01/25 07:06 PM
- つまり、核爆弾の原料は充分なので一箇所の原発だけ、IAEAの査察を受け入れたい、他は駄目。これで、エネルギーや医薬品、食料等を支援して欲しいいって。そりゃ余りにも虫が良すぎる話でしょ。やはり、我が国の主権を最大化する為には、米国や中国頼みでは心もとないと多くの市民が悟るべきです。自国の動きに重みを持たせるにはどうすべきか？経済力（金）と軍事力（軍隊）が必要です。究極的には充分なミサイル防衛能力と核武装が必要でしょう。但し、孤立しないように注意深く行動することが肝心ですね。これが多くの選挙民のコンセンサスになる日を願っています。
- くっくり
- 2007/01/26 01:28 AM
- 忠吾さん、コメントありがとうございます。
ほんと虫が良すぎますよね。脅し・すかしを取り混ぜて、結局やったもん勝ちっていうのは子供の教育にも良くないと思いますわ(-.-#)。しかし国民の意識がまだまだ低すぎますね。小泉さんが「郵政民営化に賛成するのか反対するのか」で選挙やったみたいに、「憲法改正に賛成するのか反対するのか」で選挙が盛り上がってもおかしくない、それぐらい今の日本は安全保障などの面でひっ迫してると思うんですが。
- kmura(bitter)
- 2007/01/26 02:21 AM
- 大変、分かりやすい青山さん・・・
まっ、どっちも時間稼ぎしたいのは変わらないようですね年末から・・・
- ssgn
- 2007/01/26 11:50 AM
- 初めて御邪魔させていただきます。
アメリカは北の核に対して脅威をを抱いていません。
北の核はアメリカまで届かないからです。
アメリカは北の核それ自体よりも北が核を他のならず者国家やテロリストに輸出して、世界に核が拡散することの方を懸念しています。
つまり北が核武装を既成事実化させようとも、北の核兵器を朝鮮半島内に隔離できていれば問題ないと考えているのではないでしょうか。
しかし、日本は北の核ミサイルの射程圏内で北の核の正に標的なのです。
経済援助を餌に話し合いで北に核を放棄させることは不可能です。
94年の米朝枠組み合意の時も北は密かに核開発を継続していました。
北の核武装の野望を阻止するには軍事的に北を叩くしかないでしょう。
しかしアメリカが軍事オプションをとる可能性は限りなくゼロに近いのではないでしょうか。
まして日本単独で北を叩くなんてまず不可能です。
残された選択は日本も核武装して核抑止を働かせるしかないのではないでしょうか。
アメリカの核の傘が機能するのは北の核ミサイルが米本土まで到達できない事が前提です。
北の核ミサイルが米本土を射程に収めるようになったら、アメリカは自国に被害が及ぶことを承知で日本のために核報復してくれないでしょう。
MDミサイル防衛は先日中国が弾道ミサイルで衛星を破壊したことで無力化される可能性が非常に高まりました。
当座は米国核を日本に持ち込む事を視野に政治家は早急に核議論を行うべきです。
[5] comment form
[7] << [9] >>