Comments
- 福原
- 2006/12/30 07:42 AM
- >百人斬り・・・朝日とか毎日は大喜びで
両紙も勿論ですが、ヒダリの方たちの祝杯云々の盛り上がりを見ると、合法的武勇談記事のみを証拠に南京事件の実行犯として処刑された事実を無視しているわけですから、法治国家の人間とは思えません。
日本の裁判では「記者の創作と認めることは困難」と認定されたわけですが、東京裁判ではどうだったか。
記者の証言によれば、宣誓供述の法廷で、記者証人と共に記事の証拠能力も否定されています。
合法的戦闘行為記事を、戦争犯罪の疑いを持って「厳しく」捜査した検事と審査した法廷が、記者の「合法的戦闘行為」証言だけで他の証人を召喚もせずに、記事をも否定したのは何故か。
「記事にする」点に両将校の同意はあったでしょうが、記事内容が浅海記者の創作であったと供述しない限り、法廷が記事の戦争犯罪証拠能力を否定する合理的理由はありません。
>歴史の共有なんて無理と相手に分からせることができるのであれば、
無理なのは中共の捏造史観によるものですが、「日中共同歴史研究」の「中」は、本来中国国民党なわけで、台湾国民党が納得し易い研究法もありますから、共同の対象に「台湾を先に持っていくぞ」と言うとか、その延長で台湾と捏造朝鮮の主張比較もできるなど、手札は相当増えますね〜。
- J
- 2006/12/30 10:17 AM
- ＞産経がトーマスさんに寄稿を依頼したから
そっかぁ、そんなもんですよね。
くっくりさん、今年もお疲れ様でした。
来年も楽しみにしてますので、無理せずに頑張ってください。
良いお年を。
- そらまめ
- 2006/12/30 03:19 PM
- くっくりさん
調子に乗って何度もすみませんが、
＞カナダ国籍＝反米
そんなに遠くないんじゃないでしょうか。広大な国土、全く違う気候、イギリス系･フランス系・多国籍からの移民と全くまとまりのないカナダのアイデンティティがあるとすれば、それは「アメリカとは違うこと」ではないか、というカナダ人の話を聞いたことがあって、「反米」というと言いすぎですが、何らか差別化を図りたい気持ちはアリアリとしていると思いますので。もっともカナダ人アイデンティティが強くない場合は別です。
Gregさんのおっしゃるデュランティのスターリン情報操作加担はNYT最悪の汚点（の一つ）だと思います。あとはイスラエルには腰が引けたところがあります。が私が呼んでる限り（人権ネタなどで）中国叩きは強烈で、オオニシ記者はむしろ築地で洗脳されたのかとも思えますがどうなんでしょうね。ちなみに朝日新聞のNY支局もNYT社内にあります。
[5] comment form
[7] << [9] >>