Comments
- 2012/11/26 04:56 PM
- ０か１００か、の極端な議論しかできない人って多いね。その中間の５０とか、３０とかの話もあるのに。そりゃ、そんなに単純に割り切れたらわかりやすいけど、現実はそうじゃないだろ。しかもそういう人ほど自分がバカだということに自覚がないから厄介だ。バカは論破不能だし。
- KAMATA
- 2012/11/26 06:02 PM
- 逢坂JUN様
こちらの管理人様が国政は自民支持だが地元は維新支持と分かれている理由がいま一つ分からなかったのですが、あなたのご説明で大阪の政治状況が大変理解できました。どうも有り難うございました。恥ずかしながら、今日この時まで維新は橋下氏が立ち上げた党だと勘違いしていました。
- schreiben√9
- 2012/11/26 08:15 PM
- 次の選挙の結果がどうであろうと、憲法改正が必要であろうと、自民党は民主党と協力すべきとは思いません。
民主党が政権をとって以降何をしてきたかを考えれば、たとえ鳩山氏や小沢氏がいなくなっていても、民主党を信用することなどできるはずもないことです。
自民党に健全な保守政党となることを期待している者にとっては、まず、自民党は基本としての筋を通すことが絶対に必要です。
自民党内にまだ加藤紘一や河野太郎がいることを理由に自民党の限界を主張する人が、自民と民主の協力を主張するのは絶対におかしなことです。
＞そらみん | 2012/11/25 11:26 PM
＞そらみん | 2012/11/26 03:15 PM
地方と国とは分けていいという考え方も同意できません。地方で勢力を得ることが国政において勢力を得るための基盤になるからです。
＞今日この時まで維新は橋下氏が立ち上げた党だと勘違いしていました。
誤解か意図的かは分かりませんが、維新の会は橋下氏が立ち上げてとまで言い切れないかもしれませんが、橋下氏がその成立期からの中心人物であることは確かです。ウィキペディアでも見ればいいでしょう。
マスコミが橋下氏を誹謗中傷しているかどうか、私が見たことのある番組ではそれは確認できませんでしたが、仮に多少の批判があったとして、それが”反日”マスコミが橋下氏を批判しているという意味に解釈していいとは限りません。マスコミが取り上げるだけで宣伝になるからです。
自民党が政権の座にあったときは、マスコミは麻生さんや安倍さんをその業績にはふれないで、理不尽に批判していました。業績にふれないから、テレビと新聞しかみない人は、彼らがどんなに国のためになることをしてくれたのか、一切知りません。マスコミが取り上げないことはないのと一緒となってしまいます。
一方、多少の批判があったとしても、取り上げるだけで宣伝になります。ひどい誹謗中傷をして貶めたいくらいなら、最初から取り上げなければいいのです。それなら、一般の国民は維新の会なんてものがあることすら気づかないでしょう。
＞バカは論破不能だし。
橋下批判を批判したいなら、橋下維新の会に投げかけられている疑問の数々に反論すればいいでしょう。明確な論拠をもって反論しているのを見たことがありません。
明確な根拠をもってくれば、50や30でなく、100にすることもできるかもしれませんよ。
[5] comment form
[7] << [9] >>