Comments
- 事実婚歴17年
- 2009/12/09 03:58 PM
- ＞不快ですさま
こちらもつくづく残念です、としか。
同じ事実婚実践者の方に罵倒されるのは悲しいですね。
＞中傷をしているのはここのブログ主と住人ですよ。
＞ネカマという言葉を知っていますか？
＞事実婚歴17年さん、こんなくだらないブログの住人の相手をしている暇はないですよ。
＞地元代議士に陳情するとか、具体的行動をとってください。
＞別姓賛成の代表みたいな顔をここでするのはやめてください。
＞かえって迷惑です。
曲がりなりにも、書き込みをするのであれば、
その場に対する多少のリスペクトは必要でしょう。
それも、意見の違いが明確にされている場においては。
それと、具体的行動をとってください、ということについては、
すでに事実婚というカタチで具体的行動をとっています。
そして現在、支持したい政党がいませんので、
地元代議士に陳情といわれても困ります。
ちなみに、選挙は不在含め、すべてパーフェクトに投票しています。
また、わたしは一度たりとも、別姓論の代表とはいっていません。
個人例を紹介しているのみです。
きっとみなさん、身近にいないんだと思いまして。
だいぶ皮肉いれちゃいましたが、
こんなところです。
ところで、感情に左右されない結婚ってあるんでしょうか？
あ、政略とかはなしにして。
それほど微妙な問題であるとも認識しています。
それに、理解できないのが悪いという論法で進めていくと
きっと跳ね返ってきますよ。
現に来ているように思います。
10数年前、事実婚論者がどのような非難をされていたかご存知ですか？
同姓婚を馬鹿にしているんだろ
自分たちが進歩的だと思っているんだろ
別姓婚を選んだ自分を頭がいいと思っているんだろ
などなど。
違うんですけど。
失礼ですが、不快ですさんの書き込みだと、
別姓反対論者にそういわれてもしょうがないって思っちゃいます。
それが本当に残念です。
同姓と別姓が並列になれる時代が来るためには、
お互いにリスペクトしあわないと。
では。
- 事実婚歴17年
- 2009/12/09 04:01 PM
- ＞Ｙｕさま
＞事実婚歴17年さんのうちは円満のようでなによりです。
円満ではありません。
通常の夫婦と同様、それなりに乗り越えてきているだけなんです。
＞別姓を希望する女性は結婚へのハードルが非常に高くなりませんか？
＞確率的な意味でです。
確率的な意味で言えば、
いままで、だまっていた女性が主張する可能性が高くなるので
男性にとってのハードルが高くなりそうな気がします。
これまではプロポーズさえすればよかったのが、
（大多数例で物を申させていただいております）
細かなことまで話し合いしなければならないのですから。
＞法律で決まってるから仕方がないから同姓にしていた人が
＞自分の「意思」「主義」で別姓を選べるようになる。
＞となると逆に結婚相手を別姓に同意してくれる少数派から
＞選ぶしかなくなるんじゃないかと思うわけです。
＞それって実は不利益なんじゃないかなと。
＞もちろん男にも同じことが言えますが、
＞別姓を希望するのは男性より女性のほうが多いだろうと思うので、
＞女性のほうが影響を受けるんじゃないかなと。
＞そして将来結婚する世代にそんな厳しい踏み絵を仕込んでおくことが
＞本当に正しいのか？私はそこを心配してるんですね。
相手のことを尊重できる人ならば、男女かかわらず、
相手になにかの強制はできないはずなんです。
これって姓だけではないです。
同居とか、介護とか、墓とかもろもろ。
愛しているといったその口で
なぜ、相手に強要できるんでしょうか。
逆説的に言わせていただければ、
結婚前に姓の選択という踏み絵があったほうがいいと思います。
現状はほぼ選択の自由はありませんから。
きちんと話し合って結婚していないからこその離婚増加だと思っているので。
というか、きっと相手に生活力（お金）を求めるか求めないか
そこから選択基準は違ってくるかもしれません。
それは個人の自由なので、なにも意見はありません。
でも、求めるものがあれば、その見返りも必要なわけで、
お互いに納得していればいいんだと思います。
姓の選択は、その第一歩なのではないでしょうか？
[5] comment form
[7] << [9] >>