Comments
- hirunezuki
- 2011/02/25 05:52 PM
- こんにちは、くっくりさんおつかれさまです。
ＴＰＰの関連のニュースで既存メディアはほとんど情報でてこないですが
他のコメントを見せて頂くといろいろ問題点と状況があると思おうので
ひとつ論点を要約すると。
TPPとは関税の原則100％撤廃ってことでそれにまつわる、
農業や金融、家電、労働？等々。
外国のものと同じラインで戦わなくては行けないと
その過渡競争や外国企業の参入など
日本の企業そのものが外国にのっとられるかもしれないと
TPPの是非については自分は基本的には賛成の立場です。
米だけ例外とする。
農業に関しては現状のＪＡ(農協)に頼りっぱなしの構造にこそ問題があるかと
個人でネットや直接販売し、営業し、ブランド力を高めるなどやりようは沢山あるはずなのに今のところＪＡしか窓口がないのが問題かと
その日取れたものしか置いてない直産市場がﾊﾞｶ売れしてるとニュースになってました。
少し高くても魅力な物は売れる。
丁度箱詰めされたイチゴが売れるように自分は買ったことないですが･･･
日本には質の高い食べ物が多くあり、ブランド力さえあれば外国で売れるものが沢山あるはずなのにそれを個人でやろうとしても限界があります。
それを補助できる制度なり、企業が出来ればとも思う。
- あきれた若旦那
- 2011/02/25 07:48 PM
- 腰抜け外務省さん
私をはじめ貴殿にコメントをつけられた殆どの方はFTAそのものには反対してないと思いますがね。
貴殿の最初の論調は
○貿易の自由化を進めるべき
○そのネックになるのが農業
○滅びゆく産業の保護を訴える人の気がしれない。
でしたよね？
貿易の自由化を進めることとＦＴＡを状況に応じて締結することはまるで別のことですよ。恣意的にミスリードしないでください。
貴殿の他の主な主張は
○日本は商品に付加価値を付ければいい。（具体案無し）
○農業のポテンシャルを信じている（思いはわかりますが・・・。）
○農業を強くする（具体案無し）
○日本の経済を立て直すのは、外需を伸ばすことだ。
○関税が０になることで外需が伸びる保証はできないが、価格が安くなるから伸びる（はず・・・・。）
○自由貿易こそデフレ対策である。
こんな感じでしたっけ？
他にあったら自分で書き加えてください。
そして私の主張は
○既に北海道の農家はＥＵ以上、米国以下の規模であるが、それで関税０になれば壊滅的なダメージを受ける統計が出ている。（国会質問の動画）
○日本は既に先進国で最高水準の関税撤廃をしている。（国会質問動画）
○日本他主要国の外需依存度等を示し、日本が内需国であること、1999年から外需が50%も伸びているが経済状況は好転していないことをデータで示している。
○貿易自由化はインフレ時の対策であり、今は推進すべきではない。これも、輸出の一面だけとらえずに、輸入のもたらす面まで考慮している。
○農業は医療と同じく保護すべき産業である。
まあ、こんな感じですかね。
元金融関係に勤めていらっしゃったんですよね。その割には具体的な数字やデータで全く語られてないのですが、金融業界ってみなさんそんな感じなんですかね。
そもそも
貴殿と私は
自由貿易化がインフレ対策なのかデフレ対策なのかという非常に簡単な問題でも意見が一致してないんですよ。
そんな貴殿に私の「内需刺激策」を話したところでまともな議論になると思いますか。
私は少なくとも貴殿が質問した事には前のレスで全て答えたんですが、あなたは私の質問や示したデータ等に対して殆ど答えてませんよね。
だから、議論の価値がないと判断したんですよ。
後はここのコメントに目を通してくださった方が判断するでしょう。
最も二人ともうざいと思われてるのが一番多いでしょうが（笑）
[5] comment form
[7] << [9] >>