Comments
- 腰抜け外務省
- 2010/10/08 01:23 AM
- 沢おつる
汚金の重みに
耐えかねて
小菅の門待つ
秋の夕暮れ
お粗末！！
- たむん
- 2010/10/08 02:20 AM
- やたら長いし、なんのためにやっているのかな？
少なくとも、人の意見を変えさせるためではなさそう。
心のモヤモヤを解消するためにやっているのか？
そうだとしたら、よけいにひどくなるんじゃないか？
本人は冷静に見せているつもり？。。。でも、はたからは丸見え。
- 、、、
- 2010/10/08 02:39 AM
- 俺への兆発は例外と書いた
質問が多いと長くはならんか？
此処はテーマに沿って意見を言う場ではないのか？
異見だと、心のモヤモヤを解消とは・・・また何とも
異見に関わらず、ここに集まる連中のヒステリックな意見も心のモヤモヤの解消になるわな？
＞本人は冷静に見せているつもり？。。。でも、はたからは丸見え。
ヒステリックなのはどっちだ？
君こそ、そういう情緒的な批判できんのではないか？
冷静に見せているつもりだろうが何だろうが、外面的にも冷静になれんのが君も含めた此処の連中だと思うのだが よく言うわ？？？
- 腰抜け外務省
- 2010/10/08 03:25 AM
- 俺様が
ルールだ俺が
汚沢様
国民も敵
言論も敵
再びお粗末！！
- crow
- 2010/10/08 03:27 AM
- 何をむきになっているのか解りませんが、「政治家と言うのは国民によって選ばれた選良である」と言う主張をしたのはそちらです。
私はそんな主張は一度もしては居ませんよ。その主張を理解する事は出来る、とは言いましたがね。
で、そう主張したのはそちらなのですから、その論理で行くのなら、その立場に応じ、きちんと守るべき筋や責任と言ったものが有りますよねと言っているのですが、どうもご理解頂けていないようで。
先にも書きましたが、私は今回の起訴の結果、小沢氏が有罪になろうと無罪になろうとそれ自体に大して興味は有りません。
ただし、自らの責任から逃げ続けているその態度は国会議員として失格であろうとは思いますし、またそれを国民が考え、選挙と言う形で審判する事が出来る道を拓いたと言う意味では、今回の一件には大きな価値が有ると考えているだけです。
本来、小沢氏を支持するのであれば、他人様のブログでクダを巻いているより前に、当人の事務所なり何なりに電話なりメールなりして、「何で国会の場に出て、堂々と説明しようとしなかったのか。国会できちんと説明していれば二度目の起訴相当と言う議決は出なかった“かもしれない”ではないか」と問い質すべきではないですか？
何が有っても「はいその通りです」と言うのは支持者ではなくて信者と言うのです。支持者だからこそ、時には苦言を呈する必要も有るのではないですか？
そして残念ながら、小沢氏を支持する側からは、そのような声はトンと聞こえてこず、弁護にもならない弁護もどきに終始しているわけですが。
[5] comment form
[7] << [9] >>