Comments
- 秋
- 2007/12/16 07:20 PM
- あなたのスタンスが判った
「大虐殺」に興味がるんじゃなくて
「南京大虐殺」に興味があるのね
これ以上会話しても意味無いと思う
絡んでごめんね
- はしげた
- 2007/12/16 07:20 PM
- THE GREAT 安倍晋三さん
>FAQ 集でもこの点についての反論が弱いように見受けられますが
臭いについて反論する価値があるとはとても思えません。
冗談のつもりですか？
- ころ
- 2007/12/16 07:21 PM
- 日本軍が極悪非道の軍隊だとして北京や武漢、上海、大原などで虐殺はなぜ起きなかったのか？
日本の傀儡とされる中国人主体の政権の首都が３０万人も虐殺をした都市で終戦時まで機能したのはなぜ？
当時中国軍はドイツ人軍事顧問に指揮されヘルメットはドイツ式、機関銃はチェック銃を使っています 当時のドイツ人は三国同盟後のドイツ人とは立ち位置が違います ラーベの証言を同盟国のドイツ人でさえ言っていると勘違いしてはいけません また他の欧米報道記者も大虐殺を伝えていません
確かに松井将軍も日本軍の軍紀の乱れを嘆いておられますがそれは日清、日露、北清事変の時代と比べたらの話でレベルが違います
それでも南京大虐殺が無かった直接の証拠はだせません 無かったのだから当たり前です ただ普通の脳があれば想像できます ３０万市民の虐殺はありませんでした。
- カツカツ
- 2007/12/16 07:22 PM
- はしげた さん
>非戦闘員の虐殺だけが問題だと考えてる事自体が誤りです
「西のホロコースト、東の南京大虐殺」という中共のプロパガンダとしての南京事件は、民間人被害をクローズアップしがちなので、この点を検証し、否定することは大切。『レイプ・オブ南京』というタイトルひとつとっても、民間人への加害を連想させるものであるし、南京事件に興味がない人は「南京市内で民間人が殺された事件」と認識していることも多いし。
つまんないレスで恐縮。そしてオヤスミzzz
- はしげた
- 2007/12/16 07:23 PM
- 秋さん
南京大虐殺についての記事なのですから、
南京大虐殺について議論するのは自然だと思いますが。
話題をすり替えたいというのは、大変よく分かりますけれども。
- はしげた
- 2007/12/16 07:33 PM
- ころさん
>また他の欧米報道記者も大虐殺を伝えていません
欧米では事件は大々的に報道されていた
http://kat.cc/165044
カツカツさん
パール判事が南京大虐殺の人数までは判断を下していないとされる私の反論に対し、
貴方が反論されなかったため、合意が得られたものとします。
さらに、小林氏は日本兵捕虜に対する虐待について声高に非難していたというのに、
南京での捕虜の大量殺害については完全にスルーです。
このような悪質なダブル・スタンダードを取っている人間は信頼に値しません。
[5] comment form
[7] << [9] >>