Comments
- 事実婚歴17年
- 2009/12/08 12:29 PM
- ＞Ｑさま
なんかどっかのＴＶ番組みたいで、すみません。
＞“戸籍上の名前”にそんなに意味があるのでしょうか？
＞戸籍上の名前は役所に届け出た単なる記号に過ぎません。
では、名前ってなんでしょうか？
その一個人をあらわす名前であることを証明してくれるのは、
戸籍なのでは？
＞普段は通名を使うってことではダメなのでしょうか？
名前＝記号という概念をお持ちなので、
通名ＯＫということなんでしょうが、
通名って自由につけられるものを指すのでは？
なぜ、自分が小さいころから一生懸命に使ってきた
名前を通名にしなければならないのでしょうか？
＞数々の利益を放棄してまで旧姓にしがみ付かなければならない
＞理屈が私にはどうしても理解できないのです。
しがみ付く、という表現されることって本当に多いですね。
実は、当時の自分でさえ、びっくりしたことの１つなんです。
それまで、結婚していった友人たちのほとんどが同姓婚だったし、
もともと、結婚に対し、あまり願望がなかったので、
（周囲の友人による結婚事情などを聞くにつけ）
同姓、別姓、関心ありませんでした。
事実婚という概念さえ知らなかったんです。
ところが、いざ、自分が、となったときに
え、わたしが名前を変えるの？
結婚したがっているのはそっちなのに？
という反応になりました。
で、そんなひねた？わたしと結婚したいというくらいだから、
夫になるつもりなら、そのくらいの覚悟あるんだよね、
と思ってたんですが、
実は相手にも結婚して自分の名前を変えるって発想が
まったくなかったことにまたまた驚きました。
それほど、男性の名前に変えることが一般的なんです。
その事実にもまたまたまたびっくりしました。
友人たちにしても、好きだから彼と同じ姓にしたいの、
と結婚していったのかと思っていたのですが、
わたしたちが事実婚を選択したとたんに、
さんざんうらやましがられたんです。
わたしたちだって名前を変えたくなかった！と。
これは前にも書いたと思いますが、
だからこそ、相手にも改姓を強制することはできません。
20年以上自分の名前として好き嫌いにかかわらず使ってきたのです。
なぜ、その名前を大切にできないのでしょうか？
なぜ、その大切な名前をいつでも変えられる通名にしなければならないのでしょうか？
＞国籍で民族が決まるのではないように、戸籍上の名前なんかで個人のパーソナリティーすべてが決まるわけではないのです。
ちなみにわたしは、自分の氏名、上下ともに好きではありません。
全国的にもっとも平凡な名前である、と自負します。
ゆえに愛称で呼ばれることを好みます。
でも、この名前を戸籍が証明してくれる限り、
この名前を持つ人間なんだと自分では思っています。
名前はパーソナリティのすべてではないけれど、
パーソナリティの核をなす一部だと思います。
というよりはパーソナリティを形成するための
重要なファクターというべきか。
昨日まではジョンだったけど、今日からはデビッドなんていう
通名で自分自身パーソナリティを形成したくはないですね。
＞自由なのにも関わらず、そのほとんどが夫の姓を選択するのが
＞日本では普通ですね。
＞なんで女だけが姓を変えなければならないの？」
はっきりいえば、なんでどっちかの姓を選ばなければいけないの？です。
今は女性が姓を変えるのが一般的なので、
女性が変えたくない、といっていることが多いように
思われているのでしょうが、男性だって変えたくないんです。
現在は男性名に改姓することが多いので、
男性側はいまのところ、そういう姓の選択という人生最大？の岐路
にたたされたことがないのでそんな発想すらしないんです。
夫もそうでした。
結婚の言いだしっぺなのに、あ、そうか！ですもん。
やはり、理解はしてもらえそうにはないでしょうか。
反対ではない、ということだけでもうれしい限りですが。
[5] comment form
[7] << [9] >>