Comments
- yamabe
- 2009/09/05 01:15 PM
- どさんこさん
アメリカは日本のために何もしないのであれば日米同盟はあってもなくても同じでは？日米同盟なくても日本を守るのがアメリカの国益と判断すれば守るし、逆もまたしかりでしょう。それなら必要以上にアメリカに搾取されなければいけない必要性は全くないと思うのですが。
また、主権国家になってからうんぬんではなく、主権国家になるために日米同盟破棄すべきだと思うのです。日米同盟下で日本が主権国家になれる日が本当にくると思いますか？
韓国について、感情的に韓国嫌うのは分かりますが、私はアメリカに比べれば、韓国ははるかに無害だと思います。また、中国、アメリカ、ロシア、北など共通の敵を持つという面で強い連携が取れることは間違いないと思います(台湾、インドもしかり)。何もしないアメリカに比べれば韓国、台湾等とは脅威を共有でき、敵の敵は味方で強い絆を作ることはそんなに難しいこととは思いません。
話は変わりますが、もう自民党は駄目です。保守派は民主党の保守系議員を応援しましょう。我々が応援すれば日教組とか労組の支持なんて必要なくなり、民主党を真の保守政党にしてしまうことができるのではないでしょうか。リベラル色強くなったへたれ自民を応援するよりはるかに建設的だと思います。
- どさんこ
- 2009/09/05 02:53 PM
- ★yamabeさん
＞アメリカと韓国
私の考えを読んでいると判るように、私は民族主義者です。
そのような私にとってはアメリカ、韓国どちらも有害です。ただし、日本にとってどちらが国益にかなうかと考えると、まだアメリカの方がマシと思ってます。韓国の反日思想について目を瞑るとしても、日本経済が輸出産業に頼っていることや、資源が無いこと、自給率の低さ等を勘案すると余計にです。
仮に日米同盟を破棄してしまうと、これらの懸念事項が絶対に大問題になってくることは必定です。日米同盟を破棄したアメリカが今までと同様に良好な関係でいてくれると思いますか？
そんなこと有りえませんよ。外交は綺麗ごとではありません。これまで以上に様々な嫌がらせをしてくる可能性が大いに有りえます。こんなことをされたら、資源の無い日本はひとたまりもありません。
では、中国におもねれば良いかと言うと、相手は国際的な常識が通用しない共産主義の覇権国家で、隙あらば日本制圧を狙ってるわけで、これも違います。
さらに、韓国とはどうか？というと、あそここそ何の資源もありません。極東地域が有事となれば、これまでの歴史や国民感情を考えると日本側につくとは到底考えられません。より強い方にすりよって行くのは必定でしょう。ていうか自分が韓国の偉い人だとしたらそう考えるのは当たり前だと思います。目の前の中国を怒らせて八つ裂きにされたくないですから。日本にとってのメリットといえば、大陸側との緩衝地帯としての意味合いしか無いのではないか？とすら思えます。
日本が自給率が高く資源を持った豊かな国ならばともかく、現実は不利な条件ばかりを背負ってます。従って、現状では日米同盟を維持しつつも真の独立を目指す（この過程で日米同盟破棄を匂わせてならない。全力で潰しにくるので）→独立ができたならば、徐々にアメリカの影響下から離脱するのが理想だと思います。この過程で周辺国と連携できるようになれば最高ですね。きわめて難しいですけどもｗ
＞自民党
これはもう全然駄目ですね。残ったのは利権議員ばかりで未だに派閥がどうとか揉めている。全然日本のことなんて考えているとは思えませんわ。本当に保守政党として出直すなら、そんなことやってないで全員で靖国行って英霊に謝ってこい！と言いたい。どうせできっこないでしょうけどね。
なので私は所属政党に拘らず、日本の道徳、文化を守ってくれる議員を応援したい・・・のですが、ウチの選挙区は横路が強すぎ、長谷川岳は保守でもなんでもない・・・投票したい人がいませんわorz
[5] comment form
[7] << [9] >>