Comments
- はる
- 2007/07/06 04:27 AM
- 同郷の大先輩に、「米内光政」という元首相で、終戦時の海相を務めた方がおります。
終戦工作に尽力し、徹底抗戦派から命を狙われることも度々だったようです。
その米内の言葉として、「言葉は不適当と思うが、原子爆弾やソ連の参戦はある意味では天佑だ。国内情勢で戦をやめるということを出さなくて済む。（後略）」とあり、この“天佑”発言は、昨夏の讀賣新聞の特集記事でも、「余りに不用意」と批判されているように、日本人としては、言ってはならない言葉だったのだろうと思います。
しかし、当時の日本にとっては、原爆とソ連参戦、そして何より昭和天皇の御聖断を契機としない限りは、終戦を実現させることがあまりに困難だったのではないか、という思いを捨てきることができません。
普通に考えれば、少なくとも日本人ならば原爆投下を、国際法違反の戦争犯罪だから等の理屈ではなく、無条件で非難するのは自然な感情であり、そのことに異論はありません。その一方で、米内が苦渋のあまり吐露した本音も、同郷人として擁護したい気持ちがあるのです。
だからこそ、終戦時の政府の対応については、強い興味を持ってもいます。
そのことが、日本批判と感じられた方が少なからずいるとも思いますが、結果的にそうなるとしても、そういう意図は無いことを申し上げておきたいと思います。
噛み合わない議論があらぬ方向に進んで、板を騒がしてしまったことはスミマセンでした。
日本は、いい国ですよ。もちろん。
- 福原
- 2007/07/06 05:44 AM
- >日本批判と感じられた方が少なからずいるとも思いますが、結果的にそうなるとしても、そういう意図は無いことを申し上げておきたいと思います。
君の下らない持論は、問題の本質とは無関係の所を思い込みで語るだけだから、日本批判にもなっていないのだよ。
米内を出して、詳しくない方を撹乱しようする卑劣さに対しレスしたわけだが、
>少なくとも日本人ならば原爆投下を、国際法違反の戦争犯罪だから等の理屈ではなく、無条件で非難するのは自然な感情であり、そのことに異論はありません。
戦争犯罪というのは理屈なんだよ。「無条件で非難する」この理解自体が間違っているように、君の主張は浅薄な思い込みを前提にしてるから、永遠に君の言う「核心」には近づけないのだよ。
民間人虐殺が違法であると2回指摘しても、
「反省、が「一億玉砕」は不適切・・・戦争法規の条文がどうあれ（読んでません、読めそうにありません）」
「終戦時の政府の対応について興味」を持つより、こういう非常識を平然と書き込む君自身の○○さ加減を省みなさい。
省みれないから、まだ書き込んだんだろうけどね〜。
[5] comment form
[7] << [9] >>