Comments
- やじうま
- 2017/07/21 09:58 PM
- Alberichさんへ
＞先日のニュースステーションの解説者が言っていました。
ニュースステーションの解説者が何を考えているかは知りませんが、人口比だけを表に出して農学部の設置基準を考える方が無茶ですよね。
少なくとも加計と京産大を比較するなら準備期間はみてあげた方がよいと思いますよ。
＞加計学園に関しては報道がおかしいという方もいらっしゃると思いますが、森友学園に関してもそうでしょうか？
なぜ森友と加計をセットにする必要があるのでしょう？
森友に関しては少なくとも一人の詐欺師をあぶり出したと言う功績があったことは間違いないと思います。
でも加計の場合、このまま何も出なければ全く何の違法行為もない学校の創設に風評被害を与え、貴重な国会審議の時間を無駄にした、報道被害としか言いようのない時間とお金のロスなんてことにもなりかねませんよ。
もちろん倒閣運動と言う政治的なそれとしてならセットとして考えるべきでしょうし、朝日がそれを過大に評価したがるのは理解できますけどね。
＞富山の新聞社とテレビ局の富山市議会における政務活動費の不正報道が受賞しています。
どういう基準でそれが選ばれたのかわかりませんので一概には言えませんが、加計問題と沖タイに限って言えば、両者とも反対者の意見を極端に取り上げないという共通点が特に目立つんですよね。
加計で言えば加戸さんやら議事録はほとんど取り上げない。
沖タイなら反対派が不法侵入したことを報じないとか、基地に賛成する声や反対派に対する不満の声を取り上げる率が極端に少ないとか。
報道というものは、事実をそのまま報じるべきとか反対意見も取り上げるべきと考える人からすると、森友加計やら沖タイは、報道ではなく政治活動の様に見えるのだと思いますよ。
Alberichさんは両者について公平という観点が守られているとお考えですか？
- FRANK
- 2017/07/21 10:44 PM
- Alberich様
1.来たるべき感染症の流行に備えるために、危機的な獣医師不足を改善する対策を始める時期については、遅すぎということはあっても、早すぎるということはないと思います。誰が一校に絞らせたかについては、今度の審査に獣医師会などが呼ばれるそうなので、そこで新たな事実が出ることを期待します。
2.ニュースステーションの解説者に申し上げたいこと：
小学校以来、近畿地方も中国地方に隣接すると習ってきたのですが、僕は噓を教わってきたのでしょうか。それとも、何か兵庫あたりに、「獣医師を志すものだけを阻む結界」のようなものができたのでしょうか。
3.森友事件の報道について：森友学園の不正が明らかになり、また国会でマスコミの本社の土地は国有地を破格の安さで払い下げられたものだと明言されたことの意義は大きかったと思います。
しかし、教育勅語そのものを否定するかのごとき報道、昭恵夫人を執拗に攻撃し続け内閣支持率低下に躍起になった朝日新聞の報道は、およそ不偏不党、公正中立からかけ離れた危険な、かつ悪意に満ち満ちたものであったと考えます。
4.ＪＣＪ賞について：富山市議に関するスクープが称賛されることについては、何の異議もありません。
しかしそのことが、危険かつ悪意溢れる報道を「報道の信頼を高めた」などと手放しに褒め称え賞を与えるという行為を、正当化できるという考えが、
もしこの世に存在すると仮定するならば、それは全くの誤りであると前もって断言しておくものであります。
ところで、ＪＣＪは公安調査庁の情報収集対象になっているとどこかで聞いたのですが、真偽のほどはどうなのでしょうね。
[5] comment form
[7] << [9] >>