Comments
- 岩手の田舎人
- 2006/04/05 11:55 AM
- >米国人日本研究者、学術書で分析／日本の謝罪目的達成せず／中韓に受け入れ意思なし
テックさんのところで同じのを取り上げてましたが、原文？みると、産経【ワシントン＝古森義久】の曲解ではないかと。
まあ、ご自分で確認されるのがよろしいかと・・・。
原文。
http://www.yomiuri.co.jp/dy/features/book/20060319TDY20001.htm
翻訳してみるといい。
http://www.excite.co.jp/world/english/web/
原文。
http://www.yomiuri.co.jp/dy/features/book/20060319TDY20001.htm
翻訳してみるといい。
http://www.excite.co.jp/world/english/web/
総じて謝罪が足らないって言ってます。
・天皇の謝罪は心からの表現では無い。
・国会の決議には「謝罪」の文言がなく、口先だけの妥協であった。
・従軍慰安婦の支持者は、過失性の日本の表現を受け入れて、後悔する準備ができているのか？
こういったことです。
従軍慰安婦がいたかいなかったかもってのは、いたこと前提のような感じですしね。
- ＴＭ
- 2006/04/05 11:21 PM
- ＞ 増田氏のブログにはコメントを付けることができません。また彼女が「イマジン!!」は投稿許可制なので、本人の投稿及び彼女を賛美する投稿しか載りません。
こうして「裸の王様」は出来上がっていく訳なんですね。都合の悪い意見は「アーアー聞こえない」という・・・・
さすがは２１世紀の絶滅危惧種ですね（ｗ
- 通りすがり
- 2006/04/06 02:47 PM
- 教師自身が国歌・国旗に対しどのような気持ちを持っていてもかまわないけれど、それを子供たちに押し付けるのはおかしいというのが私の個人的意見。
世界レベルで見れば、学校の「式」と名の付くものに国歌国旗付いてくるのが大多数で当たり前。
そして押し付けという意味では、私は親にも言いたい。
「うちは国歌も国旗もいらないんだから、起立するな歌うな」と子供に教えるべきではない。それは左巻き教師とやってることは全く同じ。
[5] comment form
[7] << [9] >>