Comments
- ニコニコ
- 2009/08/02 10:41 PM
- ＞HIDさん
児ポ法案についてはある意味拡大解釈されすぎな部分があると思います。そういうフィルターを通すと自民案は誰でも捕まる可能性がある。民主案はどうにでも逃げようがある。っていう事になると思います。
葉梨議員に関しては狙い撃ちされたような感を私も受けました。この方は小沢前代表の献金問題やヤミ専従、他にも色々突かれたくない所を的確に突いてくる議員だったので、民主党側にとっては面白くない存在だったでしょうから。
- 早起き鳥
- 2009/08/02 10:54 PM
- だからどうだという話ではないですが、筒井康隆氏が御当人のブログ「笑犬楼大通り」7/28に「俺は絶対に民主党には投票しないぞ」と書いてますね。
- バスク
- 2009/08/02 11:23 PM
- >HIDさん
>政府公式見解に異を唱えたら切られるのは仕方が無い
政府公式見解とは村山談話のことでしょうか。もしそうなら論文では触れていなかったし、田母神氏自身も「村山談話の見解と違ったものを書いたとは思っていません」と言ってました。いずれクビになったとしても、何十年も日本のために尽くしてきてくれた人にあの扱いはないんじゃないかと自分は思いました。田母神氏どころでなくはっきりと政府公式見解に異を唱えた五百旗頭氏がクビにならなかったのも奇妙な話です。
それから児ポ法案論争については自分もHIDさんと同じ感想を持っています。児ポ法案関連板を先週ぐらいまでよくロムしていたんですが、ちょっと過敏になりすぎてるんじゃないかと。民主批判を少しでもした人は集中砲火を浴びせられる状態でした。そんな中でも民主がマニフェストで唱っている人権救済機関創設の危険性を訴えてた人がいて、最初何人かその人の聞く人もいたけど常連らしき人たちが全力で潰しにかかり、「民主が嫌なら社民に入れろ」と言いだす人もいて異様な雰囲気でした。自分的にはその板は、民主サポーターと児ポ法案さえ潰せれば他のことはどうでもいい人が半々という感じでした。yamaさんは児ポ法案が通ったあとの世界を「共産中国や金氏朝鮮」と表現なさっていますが、それはむしろ民主の人権救済機関が稼働した世界のことではないかと思います。児ポだけでなく全てが規制されてしまいますから。
- yama
- 2009/08/03 01:14 AM
- >HIDさん
葉梨議員への批判は6月26日の衆院法務委員会での発言に向けられています。以下はその要旨です。
「・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない（*注１ 参照）
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る」
これらの発言に非難が殺到した為、慌ててネット上で弁明したものがHIDさんのご覧になったものでしょう。
>ニコニコさん
自民案が拡大解釈されているということでしょうか？私が不安なのは、自民案による児童ポルノの「定義」の拡大解釈なのですが。自民案（公明＋日本ユニセフの案）では漫画、アニメ、ゲームも含めると明言しています。
>バスクさん
かの国々と表現したのは、児ポ法改悪後の社会という意味ではありません。児ポ法改悪にみられる自民公明の姿勢が行き着く先をかの国々と書いたのです。
また、私は自民がダメだから民主がいい、などとは考えておりません。どちらか勝ったほうに公明は擦り寄るでしょうから。政党は自民と民主だけではありませんよ？
[5] comment form
[7] << [9] >>