Comments
- あおい
- 2009/04/03 12:33 AM
- > 北朝鮮のいいわけ「人工衛星」説を否定するために
本文を読まれてないようですね。ミサイルの先に人工衛星がついていようがいまいが関係ないのです。北朝鮮は「ミサイル開発」自体を禁止されているのですから。
ことあるごとに他国に軍事攻撃をかけるぞと恫喝する国に対しては、それが当然の国際社会の対応なのです。
- ふ
- 2009/04/03 06:19 AM
- 本文読んでますし、理解してますよ。
ミサイル開発が禁止されているのに、人工衛星だから自国の権利だと主張する国、そしてそれを擁護する人々を封じるために、じゃあ日本の上空とばして安全保障上のトラブル引き起こす必要無いだろう、という主張をすることにより、相手の論理を破綻させるための「方策」にすぎませんよ。
暴力団がバット持って家の前に立っている時に、野球するために練習してるといいわけされたときに、場所かしてやるから余所でやれと言っているに過ぎません。
それでも居座れば、警察呼んで介入させる正当性が増すでしょう。それと同じことです。
だから別に種子島でなくて中国やロシアに振って奴らがお互い苦慮する様子を眺めててもいい話です。
教条的にあいつが悪いと非難して済むのなら、北朝鮮問題なんぞとっくの昔に解決してるはずです。
- ふ
- 2009/04/03 08:09 AM
- お互いの理解がかみ合わない原因を考えていて、一つ思い当たったので、修正しておきます。
種子島を貸す→H2ロケットで打ち上げる
これでいかがでしょうか？
- 小林アツシ
- 2009/04/03 02:56 PM
- 北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）のミサイルが話題になっています。
マスコミの報道で、北朝鮮が日本にミサイルを撃って日本がそれを撃ち落とすと思いこんでしまう人もいる思います。
必要以上に危機を煽ったり心配しすぎるのは慎むべきですね。
念のために申し上げておきますが、私は人工衛星であっても日本の領土を飛び越える形では打ち上げるべきではないと思っています。万が一、失敗して日本の地上にブースター等が落下した場合に被害が出る可能性はありますから。
逆に、北朝鮮のほうも、もし日本に落ちるミサイルを撃ってしまったら、自分たちの体制が崩壊するので、そう簡単には撃てません。
まず、「銀河2号（テポドン2）」は高度が高いので、SM-3では撃ち落とせません。PAC3でも無理のようです。打ち落とせるとしたら、失敗して部品が落ちてきた場合のみです。
政府や防衛省は、多額の税金を使うミサイル防衛がムダだということになっては困るので、国民を守っているというポーズを見たいのでしょう。実地演習という意味合いもあるでしょうね。いずれにしても、今回、SM-3やPAC3が使われる可能性は極めて低いでしょう。ヘタに使って役に立たなかったら批判されるわけですし。
北朝鮮はミサイル技術は、ある程度進んでいるので、今回、失敗して日本に落ちてくる可能性は大きくないと思われます。
くれぐれも心配しすぎたり、「北朝鮮は悪い」と騒ぎすぎないようにしていただきたいと思います。
[5] comment form
[7] << [9] >>