Comments
- むふふ
- 2006/05/27 03:14 AM
- 旦那さん＞ (^o^)ヾ(^^*) ＜くっくりさん
いくつになっても甘えん坊♪
ちちくりまんぼチチクリマンボ♪
- くっくり
- 2006/05/27 02:23 PM
- 皆さん、コメントをありがとうございます。
いつも個別にレスを差し上げられず、申し訳ありません。
本多勝一といえば、昔「ゴーマニズム宣言」で、小林よしのり氏がインタビューに行ったところ、変装して現れたというエピソードがありましたよね。
「そりゃーこんだけひどいことしてたらアンタ、命狙われてもおかしくないわ。変装せなあかんわけやわ」と、今にして思う(^_^;
- 福原
- 2006/05/28 08:01 AM
- コメント反映のため、コピペ繰り返している間に、名前入力を誤ってしまいました「最高裁でも勝てないんじゃないでしょうか」の福原です。 失礼しました。
ついでですから、既投稿意図を解説しますと、
ご遺族は批判出来ませんが、戦時国際法上、戦果を競う行為自体は違法ではないのに、敢えて原告側弁護団が「合法的戦闘もしていない。」と、名誉毀損の根拠となる戦意高揚武勇談の合法明記報道まで否定しているのは、「贔屓の引き倒し」、平和ボケだと思います。
- ふへ
- 2006/05/28 11:15 PM
- >福原さん
私も同じような感じを抱いていました。
糾弾対象は現在進行形で名誉を毀損し続けている本多勝一および朝日新聞に絞った方がいいと思います。
- 福原
- 2006/05/30 05:17 AM
- ＞ふへさん
レス有難うございます。
個人的な資料としてまとめたもののうち、百人斬りについてアップしました。
ネットであまり見かけない主張としては、「鈴木記者は大嘘吐き、中途半端な偽善者・浅海記者証言から、M少尉「記事は浅海記者が創作した。」主張は、極東軍事裁判所判事・検事の記事証拠認否で明らか」・・・などがあります。
「参考」の整理が出来ていないので、月末には削除します。
[5] comment form
[7] <<