Comments
- とま
- 2007/04/09 06:01 AM
- アメリカ在住の者です。いつも読ませていただいてます。
私に言えることといえば、外国人（アメリカ人以外も）に長々とした3段論法は通用しないということです。白人は合理的といわれますが単純明白押し切り型でないと「分かりにくい、説得力無、ごまかそうとしてる」となってしまう傾向があります。以前議員に送る英語での文書を載せておられたと記憶してますが、文書内容は議員あてであればいいと思うのですが、一般、マスコミ向けであれば何かしら感情に訴える、短く単純なものが必要です。日本人は事が複雑になればなるほど冷静に、論理的に行こうとなりますが、海外向けの戦略はこれでは通じにくいです。
ネイティブに近い人の英語でない限り、日本人が書くと学者が書いたようなまどろっこしい文章になってしまうところがあるのも難点かもしれません。（日本の会社が作ってる英語文書等を見てもそういうのが顕著です）
慰安婦は大嘘つきだ、ぐらいの直接的な論調で強制連行事実部分の嘘をさらしていく単純作業が必要かもしれません。その過程で男性が前面にでて主張するよりは（マジョリティ→弱者という印象にされかねないので）女性である程度感情を出せる人が出たほうがいいかもしれません。人間は同情する生き物ということをこちらにいるとつくづく感じますが、それは同じように日本も利用できる手段でもあります。悪いことをしてないのに冤罪で犠牲者になってる、と感情的声高に訴える方が効果的と思います（大概の日本人には苦手分野ですが）
忙しいので今は時間がとりにくいのですが、いずれは英語プロジェクトの方にも参加させていただければと思っております。
- ponpokorin
- 2007/04/09 11:08 AM
- 従軍慰安婦は嘘！ただの売春婦だ！ふざけるな！！
これは国際的な詐欺事件だ！
と言い切っているのがこのサイトです。キム・ガクジュンが当初、「キーセン学校に通っており、当時40円で母親に売られた」と言っていた証言がどんどん変わって行くのには大注目です。
http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/index.htm
- 2007/04/09 12:36 PM
- なるほど、そういえばアメリカでは選挙、広告や果ては裁判に至るまで、いかに単純明快に相手をこき下ろし、自分がいかに優秀であるか、正当であるかを訴える、日本人から見れば、極めて感情的で、極端に言えば、ありえないようなことがまかり通る社会でしたね…。
要は、平時には人間理性的なふりをするが、一旦隙を見せれば（確実に相手を仕留めて勝つチャンスがあれば）、ケダモノの本性を見せる。散々言われてますが日本人が甘すぎる、坊やなんです。戦争をしていなければ平和ってわけじゃないんです。戦わずして勝つ。戦わずして搾取されていることに気が付かなければ。
[5] comment form
[7] << [9] >>