Comments
- ぷぅ
- 2007/03/31 01:23 PM
- 朝生見た。
中国側の長々とした社交辞令と延々と続く自説に萎えそーだった。日本側は打ち合わせ通りらしく、腫れ物に触るよーな口ぶり。
宮崎哲也は相変わらず日和ってた。
日本側の視聴者の厳し目の意見は最後の方でアリバイ作り的にまとめて紹介された。
最後に日中両方のスタジオの学生に今日の討論に満足できたか挙手してもらったら、中国は全員、日本は半分（かそれ以下）くらいしか手が挙がらなかった（当然だよね）。それに対して司会者の渡辺が慌ててスミマセンとか謝ったので笑った。
- ちゃんぷるー
- 2007/03/31 02:59 PM
- 同じ沖縄県民として照屋さんを誇りに思います。
そして汚名をかぶり続けた赤松大尉とご遺族に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
- vialattea
- 2007/03/31 04:18 PM
- 産経の正論、読みましたか？
くっくりさんのところで紹介させてください。
m(_ _)m
いろいろ考えさせられます。
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/seiron/070331/srn070331000.htm
- たか
- 2007/03/31 04:42 PM
- ＞海上挺進（ていしん）隊第３戦隊長として島にいた
海にも慰安婦がいた！って半島人が騒ぐと面白いんですが。
不謹慎ですね。すみません。
朝ナマやってたんですか。。。見ないからどうでもいいかｗｗ。
日本人ドレイについては、研究してないから資料もないんじゃないかと。検索したらけっこうかかりますよ。
http://moscar.hp.infoseek.co.jp/fjapon.htm
ここなんか、けっこう信頼性があると思います。保障はしませんがｗ。
vialatteaさん
＞ほとんどの米国人がその存在さえ知らない議会決議案に日本人は憂慮すべきでないと筆者は心から信じる。
私はそういう問題じゃないと思います。第一に名誉毀損です。第二にうそです。第三に、従軍慰安婦のお墨付きを与えたら、それがまた従軍慰安婦の根拠になり、左翼が元気づくということになるでしょう。
日本の教科書にはまだ従軍慰安婦が載ってる状態です。聞くところによるとアメリカの教科書にも載ってるそうです。このジェームス・アワーって人も日本の置かれた状況や日本人のことを全くといってわかってないと思います。
- くっくり
- 2007/03/31 05:10 PM
- 皆さん、コメントありがとうございます。
ぷぅさん：
朝生の最後の方、教えて下さってありがとうございます。日本は半分かそれ以下しか手が挙がらなかったと聞いて、ほっとしました。
ちゃんぷるーさん：
百人斬りとかもそうですが、不当に悪人扱いされてる元日本兵の方々の名誉を早く回復してあげてほしいです。つーか、日本軍＝悪という大枠で語られる時点で、お爺ちゃんの世代全員が名誉を傷つけられてるんですよね(T^T)
vialatteaさん：
読みました。アメリカ人にこんなこと言わせて、正直、産経は一体どうしたいんだろう？歴史問題で筋を通したい、だけど親米というスタンスも捨てられない、苦しんでるなぁという印象です。vialatteaさんの「いろいろ考えさせられます」の「いろいろ」が何を指すのかわからないのですが、私はたかさんと似た意見で、たまたま今回は舞台がアメリカなだけで、本質は中国と韓国による日本攻撃なわけです。中韓はアメリカを利用してるだけですよね。だからアメリカ人が何を言おうが（もし「寝た子を起こすな」と親切で言ってくれてるんだとしても）、日本は日本の筋をきちんと通すことが必要だと思います。
たかさん：
＞日本人ドレイ
ＨＰのご紹介ありがとうございます。探せばまだまだ出てきそうですね。時間できたら探してみます(^o^)
[5] comment form
[7] << [9] >>