Comments
- ssgn
- 2007/03/16 11:58 AM
- テキスト起こしお疲れ様です
河野談話、当時日韓関係の悪化を防ぐための緊急的な処置だったのでしょうが
今日に至るまでのその後の経過を考えるととんでもない事をしてくれた
この一言に尽きますね
6者協議で日本は拉致問題が解決しない限り、北に援助しないことで各国の理解を得ていますが
米国は内心不満を抱いているのではないでしょうか。
米中露ともにいかに自分の所の援助額を少なく抑えて、他の相手に多く出させようと頭を働かせているでしょう。
日本は拉致問題が解決しない以上びた一文北に援助するつもりは無い
なら日本の拉致問題を牽制するために従軍慰安婦問題を利用できるのではないかという計算が
米政府内部にあると考えられないでしょうか。
確かにきっかけは米下院の一議員ですが、米政府も便乗している風に見受けられます。
- PPLL
- 2007/03/16 01:29 PM
- 軍の強制連行の証拠ない
河野談話で政府答弁書http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031601000285.html
辻本の自爆？で慰安婦問題の流れが変わりそうです。
これで河野談話が強制連行の根拠としては無効になるかもしれません。
- くっくり
- 2007/03/16 01:46 PM
- 皆さん、コメントありがとうございます。
ぷるぷるさん：
確かに「なかった」ことを立証するのは非常に難しいですよね。つーか、本来ならば「あった」と告発した方が立証責任があると思うんですが……(T^T)
福原さん：
日本はほんとお人好しで嫌になっちゃいますね。個人的にはそういう性質も私は好きなんですが、外交の舞台では絶対にダメですからね。青山さんの核批判は多分に情緒的なものだと思います。善良な民間人を無差別に殺戮する、広島・長崎のようなことはもう二度と地球上で起こってはいけないんだという。核アレルギーが強いのかもしれません。大方の日本人ももちろんそうなんでしょうけど。
ツクヨミさん：
東国原知事の会見の慰安婦部分、メディアはほんとスルーですね。私の調べた限り、ごくごく一部のメディアで「慰安婦問題についても語った」てなふうに伝えてるところもありますが、発言の中身に触れてるメディアは一切なし。河野洋平はお父さんの地盤を引き継いで自民党から出馬したから、その流れでずっと来てるんだと思いますが（途中、新自由クラブなんてのもありましたが）、思想信条的なもので言えば本来なら社民党あたりにいるべき人ですよね(T^T)
Kawai Oyajiさん：
うわあ、こんなに決議案が可決されてるんですね。しかもほとんど何の影響力も与えてない。だけど悪辣な中共と同列に日本が非難されてるようでやっぱ嫌ですね。
kokuさん：
石田英司さんもたまーに良いことを、「よう言うた！」とほめてあげたくなることを言ったりもするんですが、昨日はダメでしたね(T^T)
奈々氏さん：
「ぷいぷい」の最後、「わかりましたが、わかりません」と言いたいですよね。あんた（石田英司）の言いたいことはわかったが、こちらは承服しかねますという意味を込めて(^_^;。朝生を中国でですか！大丈夫なんですかねぇ。田原はすぐ迎合したり騙されたりしますから。平壌に行った時もころっと騙されて帰ってきて、「彼らは誠意を持って拉致問題解決にあたろうとしてる」とかさんざんテレビで言ってたのに、その後北がめぐみさんの偽遺骨を出してきたからさあ大変、「何でなんだ」とオロオロしてました。中国の研究者で「30万人は政治的数字」と認めてる人もいますし、以前に比べたらちょっとはマシになってるんでしょうが、中共がその種のことをテレビで発言することを認めるわけないですからね。日本側の出演者によっては面白い場面もあるかもしれませんが、仕切るのが田原では、結局は奈々氏さんの言われるように、不毛な結末が待っているだけでしょうね。
ssgnさん：
百歩譲って、たとえ当時こういう談話を出さざるをえない状況だったとしても、結果責任というものはあると思うんです。それすら認めないっていうか、いや、今でもあれは正しかったと思っているわけですよね、河野は(T^T)。米政府が便乗しているかどうかはともかく、拉致問題にも影を落としている面は確かにありますね。
PPLLさん：
辻元、国会議員として最初で最後のＧＪ？(^_^;
[5] comment form
[7] << [9] >>