Comments
- 軽損年雪
- 2019/08/03 09:56 PM
- 言いたくないけどもっといい落としどころはなかったのだろうか。
仕方ないけど外交闘争は始まった。
始まったのなら勝たないといけない。
しかし安倍さんは北との拉致交渉は停滞、ロシアとの北方領土、米国の経済交渉など外交する前と比べて条件が悪化、つまり負けまくり。
今回がラストチャンス。これでも負けたら支持者はいい加減辞めろと言ってくれ。
安倍さんは頑張っている、他に人がいないとか野党よりマシ
という弁明は聞き飽きた
- yui
- 2019/08/04 02:03 AM
- 一部の方のコメントを見てて奇妙な感じがしたんですが、なんで話を複雑にしようとしているのか理解できません。今回の話は、日本が安全保障目的で輸出管理を適切に行おうとしてるんですよね。ところが、日本が輸出した軍事転用可能な物を適切に管理していない国が存在していて、その国にちゃんと管理して下さいと言ってるのに無視されてるわけで、いくら友好国だからって、じゃあ他にどんなやり方があったのかの対案も一切書かれていません。外交で解決しろと一本調子で主張してるどこかの政党か、どこかの記者と同じに見えました。
- 通り雨
- 2019/08/04 02:54 AM
- 渡邉哲也氏の解説が大変わかりやすい。
https://www.youtube.com/watch?v=IlAeNeP4TNQ
武器転用可能な一般物質を規制する法律を持たない韓国をなぜホワイト国に入れたりしたのか。
当時の経産省は何を考えていたのやら。
- 早起き鳥
- 2019/08/04 09:58 AM
- なんか、コメント欄いきなりアンチの書き込みがいっぱい「湧いてる」という印象。（普段のコメント数や内容との比較ね。）
逆説的に「これは良い兆候だな」と思いました。GJ。
- カツカレー
- 2019/08/04 02:14 PM
- ご参考までに。
日本政府による一連の韓国制裁の本質とその背景 〜今回の韓国制裁は経済面にとどまらず、“軍事情報協定見直し”という冷戦体制の崩壊を加速する
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=207571
- もりちゃん
- 2019/08/04 03:10 PM
- 「面倒臭いから言うこと聞いとけ」外交から脱する第一歩となりましたね。
反共どうこう言われてる人もいますが、主体的な外交を取り戻せない限り、日本はその地図すら描けません。
今回SNSを中心にいろんな意見を見ましたが、日本の対応を批判している人の大半が、日本共産党もしくは日本共産党と親和性が高い山本太郎を支持していました。
そこにヒントがあるように思えます。
[5] comment form
[7] << [9] >>