Comments
- ななし
- 2017/05/26 05:52 PM
- 官僚的には報告書なしに調査とはいいません。出会い系バーに行ったのを調査といいはるなら、当然作成しているはずの報告書を証拠として提示すべきでしょう。加計学園の件の話し合いでもメモ的な報告書を残しているわけですからあってしかるべきです。
それと加計学園は政府から圧力があったから認可せざるをえなかったかのように言っていますが、県とともに15回も申請を繰り返しており、第一次安倍政権下では「検討不要」としていたものを民主党政権下で「検討する」に変わり、規制緩和政策下で第二次安倍政権で「計画をすすめよ」に変わったことからは、安倍政権の圧力によって方針が変わったというには無理があります。
天下りについては国民からさんざんバッシングをうけてもやめるこなく斡旋を続け、朝鮮学校無償化の際には多くの国民の国民の疑問を解消することもなく反対も多かったにもかかわらず無償化推進の先頭にたって旗振りをしていたと聞いています。
今回いかにも国民の側に立ち政府の横暴を阻止するための義勇の士であるかのような会見をしていますが、天下りについても朝鮮学校の件についても多数の国民の意志を無視して動いていることからすれば、単に自身の権力欲で動いていたとしかみえません。
それにしても出会い系バーの言い訳は悶絶物の恥ずかしさです。複数の様々な風俗店を訪れていたのならまだしも、同じ出会い系バーに通い詰め、店の関係者から好みのタイプを指摘されるような行動は調査などといえたものではないでしょう。これを擁護するTV局のコメンテーターと称する連中も正体見たりという感じです。もう信用できません。うんざりです。
- クマのプータロー
- 2017/05/26 09:03 PM
- テレビという岩盤規制が負の面をさらけ出したといえるでしょう。テレビの収入がメインだと思われる人、ここ１０年でどのくらい変わっていますか？
わが身可愛さの保身ポジショントークそのものです。
テレビに出てきたらすべからく電波芸人、ぶれない人は希少価値だと割り切りましょう。
制作会社もこのあたり仕事しないからなぁ。同じ人がいろいろなところで使われ続ける構図なんだよなぁ。
- S
- 2017/05/27 10:22 AM
- 皆さんがおっしゃっている通り、違法性はもちろん、「道義的」にも何が問題なのか、さっぱりわかりません。
岩盤規制を取り払い、空白地域に学部設置を認可する。官邸主導(政治主導)で官僚を動かす。
これが悪だというなら、規制改革も政治主導も悪だということになりませんか？民主党政権時代も含めて同じような事例はいくらでもあるでしょう。
理事長がたまたま安倍さんの友達だったというだけで、金銭の授受はもちろんない。
学園にしても、獣医学部作ったところで初期投資が大きすぎて、少なくとも数年は持ち出しの方が多いはず。
ほかに手を挙げたところ(京都だっけ？）と比較して、加計学園そして今治に決定した経緯が不透明とか言うけど、経緯は調べればすぐわかる。「ネット見ろ！」です(笑)
でも、Yahooニュースのコメント欄見てて、正直血の気が引きました。
みんな、野党・マスごみの戦略に騙されています。森友の時とは少し違う気がします。潮目が変わっているようにも見えます。
菅さんが個人攻撃したのも、出会い系バーの話も、逆効果だった気がする。
証人喚問の拒否も（違法性の問題がどこにもないんだから当たり前ですが）、再調査しない方針も、（大多数の）国民からは臭いものに蓋、に見えてしまっているようです。
もしかするとこの問題、安倍政権にとってターニングポイントになってしまうかもしれません。
[5] comment form
[7] << [9] >>