Comments
- ま
- 2016/11/10 06:44 AM
- 日本ではリベラル寄りの米報道機関を切り取って横流ししてただけですので、ヒラリー圧勝の雰囲気で伝えていましたが、少なくともネットメディアでは終始「互角」と語られていましたから、私にとっては全く意外ではありませんでした。ドゥテルテも同様ですが、批判的なメディアが暴言のシーンばかり切り取って報道するために「暴言王」のレッテルを貼られてるだけで、普段はまともなことも言ってるでしょうし、そもそもTPPにしても米軍撤退にしても、大統領になったからといってすぐに思うとおりになるわけではないってことに気づくでしょう。共和党からそれなりのブレーンがつくでしょうから、私はそれほど心配していません。そもそも議会はトランプとは異なる思想の共和党主流派で占められていますから、独走など簡単にはできません。ある意味ではねじれのオバマ政権と大きくは変わらないでしょう。
今回の大統領選の特徴は、先日のBrexit（英国のEU離脱）と同じで、端的には「レガシーメディアの敗北」でしょうね。あの時も私は五分五分と見ていたので、むしろ報道が「まさかの衝撃」と伝えていた方が噴飯物でした。自らの希望的観測を交えた憶測で報道しておいて、予想が外れたら「衝撃」「誰も望んでいない」「低学歴の者が支持した」と言いたい放題。そんな当てにならないメディアは、これから見放され衰退していくのでしょう。また出口調査という手法が当てにならないことも証明され、日頃は鋭い指摘の多い高橋洋一さん、上念司さんのような社会学者が、その統計的手法ゆえに予想を外していたのは面白いところでした。
- kurenai
- 2016/11/10 08:31 AM
- テレビでは、「トランプなんかが大統領になれるはずない（笑）」みたいに取り上げていました。
でも、
ネットのｙｏｕｔｕｂｅ動画では江崎道朗さんや藤井厳喜さんらが、それなりの根拠を示して「トランプ勝利の可能性」を主張していました。
トランプさん、アメリカのほぼ全ての既存マスコミを敵に回して勝ってしまいました。
マスコミが公正な報道をしていたら、さらに票を伸ばしていたことでしょう。
負けたのは、日米とも既存マスコミでしたね。
- 笑氏
- 2016/11/10 12:11 PM
- ネットの記事を読んでいる限り、私も意外ではありませんでしたし、むしろトランプ勝利を願ってました。
サンダースが接戦を繰り広げていた時点で、ヒラリーは戦略の転換を図るべきでしたね。
下品な相手に中傷合戦しても自分の品位を落とすのみ。
サンダースやトランプを支持する層が好む政策を地道に発信するだけで勝てたのに、それをしなかったのは、富裕層からの献金の力に勝てなかったのでしょうし、それを有権者は見通していたのだと思う。
メール削除疑惑に加えて、トランプ銃撃？のような事も作用しました。
さて日本ですが、何も慌てることなく日本の国益を推し進めるのみ。
駐留費増額を求めて来たら、「現在負担している７５％分の戦力のみを残してくれたらいい。何なら５０％に減額して相当の戦力を残してくれたらいい」と交渉すべし。
量の多少にかかわらず、米軍がそこにいることが抑止力であり、米軍を敵国にしないことに繋がる。日英同盟解消の二の舞だけは踏まぬよう。
むしろ危機感を持つのは、韓国・フィリピン・カナダでしょうか。
在韓米軍が無くなっても、在日米軍が撤退することはないでしょう。
米比両大統領がどんなケンカをするのかも楽しみ。
在米不法移民がカナダへの脱出をするとかしないとか、その時カナダは下品でない対応が取れるのか？
北朝鮮もアメリカを敵視する理由が無くなるし、中共は再びフィリピンとケンカをするのかしないのか？
ともかく、目が離せませんね。
[5] comment form
[7] << [9] >>