[2] 【過去】「南京大虐殺」まとめ(2)

Comments


りん
2006/12/03 01:10 PM
文字おこしお疲れ様です。

南京大虐殺というものがあったのかどうかはわかりませんが、一つ気になることがあります。
唖然、中国の方がTVでおっしゃっていたのですが、昔(20年ほど前と言ってたかな)は南京のことは中国の教科書に全く載っていなかったそうですね。
あった、と主張するならどうして昔は載っていなかったのだろうか、と不思議に思います。
あと、当時の中国の新聞紙も伝えていない、とか……。
なので、私は南京で意図された虐殺ではないが何かがあって、そして民間人が多数殺されたのは間違いないと思うのですが、だからと言って相手方の言い分を無条件に聞くのは危険だと思います。
りん
2006/12/03 01:12 PM
間違えました。

>唖然、中国の方
唖然ではなく以前、です。

何やってんだ、あたし……。
Apeman
2006/12/03 08:42 PM
>昔(20年ほど前と言ってたかな)は南京のことは中国の教科書に全く載っていなかったそうですね。

小学校の教科書ではその通りですが、中高では60年代から載っていました(それまでについては内戦があったことに留意してください)。

>あった、と主張するならどうして昔は載っていなかったのだろうか

そもそも教科書に載るかどうか以前に、国民政府が主催した南京軍事法廷で1947年に「犠牲者30万人説」が打ち出されています。共産党政府が南京軍事法廷の主張を採用するまで紆余曲折があったのはむしろ当然でしょう。

>あと、当時の中国の新聞紙も伝えていない、とか……。

いいえ、ちゃんと報道されています。ただし、中国側が被害規模について自分で調査できるようになったのは1945年以降ですから、それ以前には「南京事件の犠牲者=30万人説」が見られないのは当然ですが。

>私は南京で意図された虐殺ではないが何かがあって

捕虜の殺害、敗残兵の殺害については日本軍は「命令」に基づいて行なっています。日本軍が「戦果」を報告するための文書にその旨記載がありますよ。
りん
2006/12/03 09:23 PM
Apemanさん

独り言だったのでまさか返事があるとは思ってもいませんでした。ありがとうございます。
他所様のブログですので、あまり会話みたいにしたくないのですが、これだけ……。
今までは学校で「南京大虐殺」という名前だけで習ったので前後の事情なんかが全く分からずにとりあえずあったんだな〜程度にしか思っていなかったので、否定派の意見を聞くとさもそうかのように聞こえるんですよね。ですから、肯定派の意見をもっとTVで聞きたいのですが、たかじんの番組でもそうでしたが、出てこないので不満です。たとえ論じるまでもなくあったんだ、と思っていても否定派が現れた時点で肯定派も出てきてしゃべって欲しいです。

少し気になったのですが、
>捕虜の殺害、敗残兵の殺害
というのは所謂「南京大虐殺」の中に入るのですか?私の認識ですが、この事件は非戦闘員を無差別に意図的に殺害したから問題なのではなかったのですか?
虐殺と言われると、それこそナチスのホロコーストのように何か目的(ナチスの場合はユダヤ人の排斥でしたよね)があって無差別に殺害するようなイメージがありますので、南京大虐殺と言われると、一体何が目的で行ったんだ、と不思議なのです。軍という組織が何の目的もなく兵士を動員し、弾丸などを使うとは思えないものですから。

個人的には、もっと否定派・肯定派両方の意見を聞きたいです。きちんと根拠のあるもので。

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.04R]