Comments
- mikiowing
- 2014/09/13 12:20 AM
- はじめまして。Mikiowingと申します。
この番組を見ましたが「吉田証言の報道は大したことない」「海外では人権問題になっちゃったから、日本は謝るべき」「誤った記事を書いたことだけ、謝ればいい」といった主旨でした。
極めて無責任な朝日系メディアらし内容でした。
朝日の報道によって、日本国内にも多くの反日活動が行われました。
なかでも、兵庫県宝塚市は日本の都市でありながら、朝鮮人元売春婦（あえて従軍慰安婦と言いません）への謝罪と賠償を求める決議を、日本で最初におこなった自治体です。
現在、この恥ずべき決議を撤回させるべく、活動を行っております。
http://blogs.yahoo.co.jp/mikiowing/16646486.html
よろしければ、活動にご参加いただけませんか。宝塚市への抗議メッセージの送付、決議撤回のための書名活動などを行っております。
不躾なお願いで、大変恐縮です。
ご助力を賜りますよう、何卒、お願い申し上げます。
- オルグイユ
- 2014/09/13 01:09 AM
- 記者会見は全部見ました。
慰安婦問題に関しての、社長の開き直りが酷かったと思います。
報捨てに関しては、見ていないのですが、予想通りでしたね。
もっとも、すぐに原発関連報道で「捏造」をやらかして、謝罪したそうですが、朝日体質は健在たと世に知らしめたようで。
「事実」なら日本人は受け入れます。「嘘」なら、日本人は誰も受け入れません。
受け入れる人たちは、無知か、確信犯かのいずれかでしょう。
無知の方々を啓蒙出来れば良いですね。
また、「事実」に謙虚な日本人を誇りたいと思います。
- yd
- 2014/09/13 10:05 AM
- 報ステ見ました。
すんごい久しぶりでした。
感想１）古館さんやせたなあ
感想２）時間の無駄だった
- so's
- 2014/09/13 12:45 PM
- 慰安婦問題は女性の人権、尊厳の問題とするのであれば、なぜ日本軍が慰安所なるものを設けたのかを考えることが問題の本質にせまることである。
女性を拉致し戦地に拘束し性奴隷としたとして、なぜそのようなことをしなければならないのか。それは戦争という環境、条件つきだが暴力的行為が許される戦地において、適切に性処理ができないまま兵士を野放しにすれば、監視の目のないところで暴力的方法による性処理、すなわち敵国女性の拘束、強姦、陵辱が日常的に行われるようになり、上官の注意程度では抑制できなくなるからである。一旦そうなると規律を守るためには犯罪を犯した兵士を処罰せねばならず兵力の低下に繋がる。それを防ぐ対策として、軍は兵士の性暴力を隠匿するか、戦地で金儲けのため兵隊に群がる娼婦との性交渉など合意のうえの性処理を黙認することになる。
日本軍は、当時合法的な商行為とされていた売春を管理することで戦場における自国兵士の性犯罪を防ぎ、また性病をもつ売春婦との性交渉により兵士が離脱するのを衛生管理することで防ごうとした、それが軍が募集した慰安婦により運営された慰安所の実態である。ただし一度に売春婦の需要が増え、高給優遇という多額の金が動くとなると、当然そこに金目当ての違法行為が生じ、売春婦を集める過程で民間業者が非合法的方法で女性を集め売春させた事案が増えたことも容易に想像がつく。もしそのような環境をつくった責任を日本軍に求めるのであれば、慰安所、慰安婦を設けなかった国々は、戦地で女性の人権、尊厳をどのように尊重したのかをきちんと検証しなければならない。
米国軍は、第一次大戦においてフランスの女性を強姦しまわり、第二次大戦後の占領地日本には米軍相手のパンパンガールという売春婦を相手にしている。朝鮮戦争では朝鮮政府が用意した慰安所と慰安婦を利用している。
日本の敗戦後には、日本本土に滞在していた朝鮮人は略奪、暴行、強姦を繰り返し、満州、シベリアから引き上げてくる際に、ソ連兵、朝鮮保安隊の兵士は日本女性をみつけると老若かかわらず手当たり次第に強姦、陵辱している。
朝鮮戦争時の韓国政府は米軍兵士のための慰安婦として女性を強制徴用し慰安所に拘束し非人道的な扱いを行った。また韓国軍はベトナム戦争時にベトコン対策と称して村を襲い、女性を手当たり次第に強姦、陵辱の上、証拠を残さぬよう大量虐殺した。
中国軍兵士はチベット、ウイグルで現地女性の強姦、虐殺を未だにおこなっている。
このように戦地においては暴力により女性の人権と尊厳が踏みにじられる行為、特に明らかなのが強姦、陵辱行為であり、当時の日本軍は敵国女性に対するこのような人権蹂躙を避けるために、自国より売春婦を集い、戦地に駐留して日本軍兵士の相手をするように計らった。それは当時売春が合法とされていたからであり、合法的な売春行為は強姦、陵辱などと違い犯罪にあたらなかったからである。
朝日は慰安所を設けることが女性の人権蹂躙であり尊厳を傷つける問題と結論づけているが、そうであるなら慰安所を設けていなかった国々が戦地においておこなった強姦、陵辱、強制売春などの女性の人権に対しても同時に言及し批判しなければ、その主張はただの反日プロパガンダに過ぎず報道機関として日本国憲法により言論の自由を保証してもらう資格はない。
[5] comment form
[7] << [9] >>