Comments
- 蒼々
- 2011/10/25 12:04 AM
- ＞ノッポさん
えっ！橋下さん訴えられたの？それってまたあの「見張り番」？
ＷＴＣ絡みでは前の前の市長の関さんにも訴訟起こしてたｗｗｗ
- 蒼々
- 2011/10/25 12:26 AM
- ＞takaさん
ああなるほど、監査請求でしたか。ソースもないのに真に受けた我が身が口惜しいｗ
でもこれいずれは訴訟になるんですかね？
「地震の被害は予測できたはず」って住民側が勝利したら、東電とかどうなっちゃうんだろ？
- 古事記
- 2011/10/25 12:42 AM
- 橋下さん＝アクセル、平松さん＝ブレーキで、上手く府市連携ができれば良かったんですが、どっちもハンドル握りたいんだから（笑）、そりゃあ無理ってもんか、とも思います。そして平松さんの後ろには役人（自治労＝民主党の支持母体）がいるわけで。この一点だけを見ても、私が大阪市民なら平松さんはないわーなんですが、はてさて。
府民としては、橋下さんには２期４年、知事をやって欲しかったんですがねえ。全面支持はしておりませんが、賛成できる部分も多い方なので、鞍替えは正直残念です。
あと、橋下さんが大阪をめちゃくちゃにするとか壊すってなことを言う人がいますが、ちゃんちゃらおかしいですね。橋下さん一人に壊されるほど、大阪も大阪人も弱くないですから。独裁ってのも当たらない。命令されて従うような大阪人じゃないですから。音頭取った人にノリノリでついていっても、イヤだと思ったら途中でとっとと戦線離脱するしたたかさがあるのが大阪人ですから。
一人の政治家に責任追っ被せるような薄汚いマネせえへんわい、としたり顔で批判するマスゴミ御用達コメンテーターどもに言いたいですね。
- みるる
- 2011/10/25 06:01 AM
- 知事の後任は誰なんでしょう？
普通知事を辞める人って後任推薦とかやると思いますけど
橋下知事はどうなんですか？
知事の後任を推薦しない
維新の会からの出馬は？
知事を辞めて市議選に出た場合
橋下氏と対立するような人が候補だった場合を考えたのかな？
- ５８８
- 2011/10/25 08:23 AM
- 橋本氏も言ってましたが、話し合いをした結果、最後はどのように決定するのか、そして責任を持つのかと言う事だと思います
平松氏も含めて最近の政治家はすべからく惰性にまかせて、自分では決定したり責任を取ろうとはしませんからね（特に民主議員）
私はまぁ少々強引な面も感じますが、やはり橋本氏の方に軍配を挙げたいと思います
- まるるん
- 2011/10/25 11:17 AM
- はじめましてです。
関東在住２年、元大阪府民、人生の大半は大阪市民だった身から興味を持って見ています。
元々平松市長は市役所押しで当選したと思ってましたが、違いました？
関市長が市役所押しで当選後、自身の責任にめざめてちゃんとしようとしたら市役所に嫌われて、市役所は平松を擁立したけど、なんんも見ようとしない大阪市民は「平松さん素敵そうやわぁ」「関市長の対抗馬ってことは公務員改革派ってことよねぇ」と平松氏を当選させたと思ってました。
だから平松市長が市役所のほうばっか見てるのは当然だと。
「橋下氏は強行的で強権的で、なんか傲慢なってはるわ」
「平松氏は物腰が柔らかだから、しっかり支えてあげなあかん気がするわぁ」
「大阪都になったところで成功するのかわからんねんやろ？でも大阪市に入るお金をごっそり持って行かれるのは確実なんやから嫌やわぁ。今でも大阪市は貧乏やのにもっと大阪市の地域にお金が回らんようになるんちゃうの」
なーんか、市民感覚ってそれぐらいのような気がします。
ネットで情報を集めてるともっとみんな色々解ってる気になるけど、実際のところテレビしか見てないおばさんが多いわけだし。。
だから橋下氏が市長になれるかどうか、かなり厳しい気がします。
[5] comment form
[7] << [9] >>