Comments
- 韓国入門
- 2006/07/26 10:00 AM
- ＞それとも手持ちのお金がそんなになくても株ってできるの？
一遍に購入しているのではありません。
何回も買って、売ってをくりかえしていて、その総額が24,000万ということです。
インサイダー情報が５社同じ日に重ならなければ、24,000÷3＝4,800で、約5000万を回していけばいいのです。
さらに、信用取引をすれば、資金の3倍強の取引が出来るので、1500万位で取引できます。
ただし、これは利益がでていない場合です。
間違いなく株価が上がる取引ですから、最初はもっと少ない資金から初めて、雪だるまが大きくなるように取引額も利益も増えていったのでしょう。
- たかひろ
- 2006/07/26 10:58 AM
- 勝谷氏の発言で、
「皇室をめぐる報道関係者や歴史家、評論家などは、それぞれライバルでありながら、ひとつのファミリーのようなところがあります」とあります。皇室を長年に渡って研究してきた人達が、なぜこのようなメモを公表することに同意したのか。その責任も追求すべきだと思います。
- ric
- 2006/07/26 12:37 PM
- ＞皇室を長年に渡って研究してきた人達が、なぜこのようなメモを公表することに同意したのか。
まったくの推測ではありますが意見を述べさせていただくと、彼らが同意せざるを得ない、大きな力がはたらいたのでは？
具体的には皇室か宮内庁ということですが…
ネット保守層からの捏造疑惑メールを代弁することのない評論家。電凸の応対に苦慮するマスコミ…
そう考えれば、説明はつきます。まさか「皇室のご意向だから」という説明はできますまい。
以上、チラシの裏でしたｗ
- P
- 2006/07/26 01:15 PM
- 勝谷氏に代表される『富田メモは本物』という発言は、解釈はともかくメモ自体は間違いなく富田氏のものだという意味かと思いますが、富田メモの解釈も含めて全て正しいと誤解されても仕方が無いような状況です。
問題が問題ですから、もっと注意深く発言して欲しいです。
- kits
- 2006/07/26 01:46 PM
- いや〜朝日の自分勝手な社説に唖然としました。
そもそも、今回の冨田メモは日の目を見ないはずの物であり、それを歴史的資料として扱うのは許されるとしても政治利用するなんざデリカシー無さ杉！というのが普通の感覚ではないでしょうか。
一方、寛仁さまは自らマスコミに発信されたわけで、それについて朝日は『皇族は黙れ！』と物申したわけでしょう。
意図せず漏れた発言には「従え！」意図して公表した発言には「黙れ！」。なんか変じゃありませんかね。
[5] comment form
[7] << [9] >>