Comments
- ocean
- 2006/07/21 09:09 AM
- はじめまして。
いつも楽しみに読ませていただいています。
今回の妙なメモ、昭和天皇の一人称に「朕」ではなく「私」が使われていることにかなり違和感を感じますし、メモの前後関係からも、昭和天皇の発言と断定できるだけの根拠に乏しい気がします。
マスコミは信憑性をろくに検証もせずに騒ぎすぎですね。
それにしても、毎年この時期になるとこの手の「怪」文書が表に出てくるのも何だか。
- nana
- 2006/07/21 09:20 AM
- 何より恐ろしく感じるのは自分達に都合の良い意見が出た途端天皇陛下を利用するその変わり身です。
女性天皇の話題の頃の皇族の意見には耳を貸さなかったのに…
政治利用されるということがどういうことか骨身に染みてよくわかりました。
そして「天皇」の影響力の凄さも。
北朝鮮が一瞬吹っ飛びましたからね。
メモの登場は世論に福田派・民主派を増やすのが狙いだと思うのですが、どうでしょうかね
- 大飛出
- 2006/07/21 09:25 AM
- 昭和の天皇がそういっただけで、現在は今上陛下の御世であらせられる。すでに平成であり、時勢が変われば、かつての天皇の発言に・・・
などと思ったけれど、
実はまだこのメモについて検証されていないというのが、ネックですね。
もし捏造、あるいは誤報だと判明したら、こぞってあおった大手新聞社はどうするつもりなのでしょう？
あとその文章をみると、
〜〜（文相）の発言
＝『マスコミが発表した本文』
と読めますが、その（文相）である人の発言とも読めますがどうなのでしょうか？
ソースはhttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1153401253062.jpg
です。
これがSSが捏造の可能性もありますが疑問が多く残りすぎです。
- はなびら
- 2006/07/21 10:21 AM
- 日記にリンクさせてください。
- horseside2002
- 2006/07/21 10:36 AM
- 永田ガセメールと同じ次元の話だと思っています。事実検証も十分ではない段階で事実のような扱いをしているマスコミはもう終わりですね。
- 梅干し
- 2006/07/21 10:59 AM
- 昨日からこのメモでマスコミが大騒ぎですね。
ここぞとばかりに利用しようとしているマスコミにウンザリです。
特に腹が立つのが朝日新聞です。
皇位継承問題では「寛仁さま 発言はもうひかえては」と言って皇室の人の発言を封じて自説を説いたのはどこの新聞社でしょう。
都合良く皇族の発言を政治利用しようとする魂胆が丸見えですね。
[5] comment form
[7] << [9] >>