Comments
- 腰抜け外務省
- 2010/03/19 01:16 PM
- 訂正、ＥＥＺでの軍事情報の収集はＯＫです。ＮＧは海洋資源の調査です。
- yamaki622
- 2010/03/19 02:35 PM
- 【馬鹿なネットウヨクの間違いをきちんと正す（１）】
（ＨＮ「腰抜け外務省」の書いた馬鹿を正す）
＞紛争処理手続きが定められた後も、どうしてこれだけ戦争が起きているの？
答え：数的には圧倒的多くの戦争は植民地独立戦争、独立した後進国の内戦、後進国同士の侵略戦争でおきている。また１国当たりではアメリカによる覇権戦争である。
その一方先進国同士では戦争はない。
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
その一方先進国同士では戦争はない。（強調のため繰り返す）
馬鹿なウヨクは戦争がなくならないとよく書くが、国際法を遵守し国際社会からの責任を問われる先進国では侵略戦争を禁止した国連憲章はほぼ守られ、戦争はなくなっている。こうした戦争における後進国と先進国の国際社会内でのあり方を区別できない馬鹿なウヨクには、アフリカの名の知れぬ国同士の戦争と同じ事が日本にもおこると勘違いしている。
＞憲法9条なんぞ海外では殆ど誰も知らん
一般的には知られていなくても、日本と紛争を起す可能性のある国ならよく知っている。なぜならそれが相手国の出方を判断する上で重要だからだ。この馬鹿なウヨクのコメントにも世界全体と日本の周辺を区別できないウヨクの愚かさがよく出ている。
＞どうして韓国、北朝鮮、中国は我が国を仮想敵国と見てるの？
仮想敵国は紛争相手国ではない。仮想敵国はあくまで検討上の相手国であり、防衛方法検討のための一手段に過ぎない。可能性と実際の紛争は異なる。馬鹿なウヨクは自分の不安と現実の相手国の状況を区別できないので困る。
＞各国が軍縮をしている？アジア諸国の急速な軍拡でしょ
西欧諸国は軍縮している。また中国は軍拡とは言えない、中国の10年連続の2桁の軍事費の増加は1970年代の日本の軍事費の増加と同じ傾向だ。それは単にＧＮＰの増加に合わせた国家予算の増加と考えるべきだ。また実際中国の軍事力はいまだ近代化が十分でない、多くの金を得た彼らが優秀な兵器を持ちたいのは自然な行動であり、それを日本への脅迫と取るべきではない。
＞日本の「攻撃しない」メッセージは−敵に軍事上のフリーハンドを与える
相手国はいくら相対的に強い軍事力があってもそれを簡単には行使できない、国際法で禁止されているし、貿易その他の関係国から非難されるからだ。可能性とその行使の間には大きな溝がある。国家が弱肉強食で可能性があればいつでも他国を侵略すると考える古典的な国際社会観はもはや完全な間違いだ、それならばアメリカは既に世界の１／４を直接支配しているだろう。
＞Ｍｉｇ２５が函館空港に飛来した時、ソ連は真剣に函館空港の爆撃を検討した
妄想ご苦労さま、
妄想ご苦労さま（強調のため繰り返す）
妄想ご苦労さま（強調のため繰り返す）
妄想や根拠に基づかない謀略視は国家の安全保障担保にとって危険で邪魔なものでしかない。相手国の行動を見誤るからだ。妄想の好きなウヨクは安全保障にはむかない。
[5] comment form
[7] << [9] >>