Comments
- nene
- 2011/02/01 10:51 AM
- ここのコメ欄みてると、ここまで友愛精神持ってる人たち多すぎ。
だからミンスに政権取らせたんだね。
結局誰も李なにがしと直接話したこと無いし、マスゴミとかネットでの知識で理解してるだけでしょ。
あおさんのおっしゃるとおり。
彼の本音はわからない。
- S
- 2011/02/01 11:08 AM
- >結局誰も李なにがしと直接話したこと無いし、マスゴミとかネットでの知識で理解してるだけでしょ。
あおさんのおっしゃるとおり。
彼の本音はわからない。
その通り。
なのに言葉尻を捉えてチームのことを考えてないだの、日本を代表する気持ちがないだの、果ては反日思想を持った韓国人だのといった決めつけは間違ってますよね？
私、民主党大嫌い。友愛？は？
上にも書いたけど、思想はくっくりさんとほぼ一致。
今回の件も同意見。
笙さん
大賛成です。
- 兵庫パパ厳勝
- 2011/02/01 12:43 PM
- 始めまして。管理人様。
いつもブログが更新されるのを楽しみにしています。
さて、今回の李選手の活躍ですが、私もどうも懐疑的なんですよ。
基本的に私のスタンスは日本を愛し、日本の為に頑張るなら、
李でもチャンでも良いと思います。
とはいえ、帰化した人は常にその国の人以上にその国に尽くさなくては認められないというのは万国共通だと思います。
ラモス選手しかり、金さんしかり。
李選手はあのコメントで、もっと日本の為に戦うことをアピールすべきでした。
「私は日の丸を背負って戦うことを誇りに思う」くらいいうべきだったのです。
親族の問題というコメントもありましたが、帰化することを選んだ、しかも代表選手になる以上それは覚悟の上でなければならないでしょう。
もし「竹島」についてコメントを求められたら、彼はどう答えるのでしょう？
積極的に「日本の領土である」と答えるでしょうか？
私は無理だと思いますが・・・・。
それから、一度活躍しただけで手放しで「OK」という皆さんの感覚は甘いなぁと思いますよ。
是非、誰か李選手に「竹島」についてのコメントを聞いてもらいたいですね。
- 2011/02/01 01:46 PM
- くっくりさんの「国民」の定義がわかりません？（私が思うに、管理人様の国民の定義は相当に緩やかなのかな？と拝察いたしますが）
名古屋大の大屋雄裕准教授によりますと、国民の範囲とは、
血縁主義＜包含主義＜永住者主義＜コスモポリタニズム の順に拡大していくそうです。
※永住者主義：以前所属していた文化のままでよい
※包含主義：郷に入りては郷に従え
ここからはわたくしの私見ですが、今回の帰化されたサッカー選手の以前からのご発言を見ますと、マインドは在日コリアンのままではないか、と私には思われます。
私の感覚からすると、せっかく帰化したのだから、日本人のようになっていってもらいたいという、感覚があります。私は上記の、国民の範囲の定義では包含主義を採るべきだと思っています。しかし、コスモポリタニズムや永住者主義を採るのであれば、韓国籍から帰化されたサッカー選手のご発言も許容されることになります。
ちなみに人類学者のエマニュエル・トッドの移民についての考え方ですが、「･･･アメリカやイギリスで盛んな多文化主義を移民隔離だとして批判し、フランスの積極的な移民同化を、移民問題の唯一の解決策として提示した。また、イギリス、フランス、ドイツの移民に対する態度が全く異なることから、心性としての欧州統合は失敗すると予測した。」（wikiから引用）
多文化主義の考え方や永住主義やコスモポリタニズムは、言葉は美しいかもしれませんが、社会的断絶を生むのではないかとおもいます。日本は移民国家ではありませんが、外国人の帰化についてはトッドのいう、フランスの積極的な同化を政策として採るべきだと思います。
[5] comment form
[7] << [9] >>