Comments
- yasuyuki
- 2007/03/09 05:04 PM
- いつも読ませていただいてます。
イイ話ですねぇ。
ちなみにいじめに関しては、こっちを。
http://yasuyuki.vox.com/library/post/nhk%E3%81%AE%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81%E7%89%B9%E9%9B%86%E3%82%92%E5%8D%8A%E5%88%86%E3%81%A0%E3%81%91%E8%A6%96%E3%81%9F.html
トラックバックできないブログなんで。URLが長くてスミマセン。
- くっくり
- 2007/03/09 05:29 PM
- yasuyukiさん：
コメントありがとうございます。NHKのその番組見てなかったので参考になりました。
- Kentaki
- 2007/03/10 01:53 AM
- くっくりさん、
アメリカのジャーナリストといっても、たいしたことはない。というスレをエンコリで貼っておきました。ここでコピペしておきます。
゛とあるＸＸＸ賞授賞のジャーナリストがある新聞で、コラムを書いていた。それによると、以前に駐在使が、南京事件に関して手紙を書いて反論し、 その後わざわざ、彼の新聞社（NYTではない）に寄ってまで、説明をしたとのこと。そのあとで、彼は慰安婦問題に触れ、日本政府がすでに謝罪したとか、直接の関与を示唆する書類が見つかったとか言っているので、１時間ほどかけて、メールを書いた。まず第一に、日本政府の直接の関与を示唆する書類は見つかっていないこと、証言がころころと変わること、アメリカ政府がすでに調査して、ただの売春婦だと結論付けていること、それに日韓基本条約で賠償が済んでいることなどを、慰安婦の写真、応募広告、Wikiやその他のリンクをつけて、送った。
けさ、メールをチェックすると、彼からの返事がすでにあった。以下、全文：
Dear Correspondent:
Thank you for your interesting letter; you might see the front page of today’s New York Times for further corroboration. Even the Japanese government has acknowledged its involvement in this brutality with an official apology. At least we can agree that its behavior was reprehensible, if on nothing else, and certainly not just in this matter. No amount of rationalization will ever be able to erase Imperial Japan’s guilt for unleashiing this torrent of death and suffering throughout the Pacific that affected millions.
I am curious: Are you in Japan, or with an American educational institution? Are you a student or teacher of history?
要は、こちらの質問になにも答えていない。ＸＸＸ賞授賞のジャーナリストくらいなら、直接の関与を示唆する書類をちゃんとチェックしているかな、っと思ったが、根拠として今日のNew York Times出すくらいなので、そうでもないようだ。頭が悪いというか、なんというか。早速返事をしたが、今のところ返事はない。しかもunleashiing（unleashing）は誤字だし(苦笑"
[5] comment form
[7] << [9] >>